PLAYER FORUM COOL

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PLAYER FORUM COOL » Флейм » Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.


Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.

Сообщений 451 страница 480 из 1103

451

vlad168 написал(а):

Насчёт телевизора тоже не всё так однозначно, ибо тот же режиссёр Карен Шахназаров, который понимает в цветопередаче, полагаю, поболее вашего, сказал, что цифровой телевизор по цветопередаче хуже аналогового.

Ну, тогда уж - во первых, цитату Шахназарова - в студию...
А Шахназаров - великий спец по цветопередаче, или единственный эксперт в данной области?...
А во-вторых - у вас что, своего мнения нет по этому поводу, раз Шахназарова вплетаете сюда?...
Ну давайте, тогда, других спросим...
А Михалков что про цветопередачу сказал?...А Меньшов?...итд...

0

452

osirisss написал(а):

Ну, тогда уж - во первых, цитату Шахназарова - в студию...
А Шахназаров - великий спец по цветопередаче, или единственный эксперт в данной области?...
А во-вторых - у вас что, своего мнения нет по этому поводу, раз Шахназарова вплетаете сюда?...
Ну давайте, тогда, других спросим...
А Михалков что про цветопередачу сказал?...А Меньшов?...итд...

Ну вы прочитайте до конца мой предыдущий пост, где я пишу про СВОЁ сравнение цифрового и аналогового телевизора.
Там моё мнение.  :flag:

0

453

vlad168 написал(а):

Ну вы прочитайте до конца мой предыдущий пост, где я пишу про СВОЁ сравнение цифрового и аналогового телевизора.
Там моё мнение.

Только вот не надо ля-ля про то, что с удовольствием вернулись бы к старому "аналоговому" телевизору, и что с отвращением каждый раз смотрите новый...Не поверю...

0

454

Продолжим обличать :) цифру.

Телевидение
Про это уже выше написал - цифра - в пролёте.

Кино - все более-менее приличные режиссёры при возможности снимают на плёнку, а не на цифру, ибо цифра даёт более жёсткое изображение

Фото
Аналогично - фото на цифре имеют более жёсткое изображение, нежели, снятое на плёнку.

Недостатки аналога в фото и кино:
- дорого
- длительный процесс обработки плёнки
- более сложный и более длительный монтаж (в кино)
- нельзя сразу же оценить/посмотреть, что снято

Но достоинства аналога в кино и фото полностью искупают все вышеперечисленные недостатки.

Достоинства цифры: вышеперечисленные недостатки аналога, только со знаком плюс.

Когда смотришь кино, даже на iPad'e, сразу же видно, снято оно на плёнку или на цифру. :)

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 17:53:44)

0

455

Тимур написал(а):

Помнится, Косякмена потянуло на кабеля. Он даже слышать их начал. Но успел соскочить с кабелеплетства.
Теперь новое увлечение, винилом. Костя от моды не отстает.

Это не мода, это ренессанс, некий возврат к истокам.
Только не нужно покупать новодельный винил, нужны старые :) виниловые диски AAA, а такие и в хорошем состоянии могут и по 200 т.р. стоить. :)
И их нужно много в коллекцию, так как всё время гонять на вертушке 10-15 дисков - быстро надоест.

Конечно, те, кто имеет солидный опыт общения с винилом, могут найти способ покупать их подешевле и не обязательно в состоянии NM и выше, так как, то же состояние VG+ или VG++ для опытного виниловода вполне приемлемы и стоят они не так, как NM.

Некоторые их вообще раньше покупали за кордоном - дешевле, выбор больше, износ дисков меньше.
Как сейчас - не знаю.

Итожу.
Да, сейчас, если начать(!) серьёзно(!) заниматься винилом - это только для состоятельных людей.
Если уже раньше был длительный более-менее серьёзный опыт общения с винилом и захочется вернуться на круги своя, то планку требований к винильному сетапу и к виниловым дискам можно не задирать так высоко.

Самый ущербный вариант, который с вероятностью 90%, может быть хуже цифры - это какая-нибудь новодельная китайская вертушка, за 5-10 т.р. и новодельный цифровой винил за 2-5 т.р.
Вот после прослушивания такого "винила" и можно накатать гневный опус с обличением винила и винило-продавцов. :)

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 18:16:55)

0

456

vlad168 написал(а):

Итожу.
Да, сейчас, если начать(!) серьёзно(!) заниматься винилом - это только для состоятельных людей.
Если уже раньше был длительный более-менее серьёзный опыт общения с винилом и захочется вернуться на круги своя, то планку требований к винильному сетапу и к виниловым дискам можно не задирать так высоко.

Самый ущербный вариант, который с вероятностью 90%, может быть хуже цифры - это какая-нибудь новодельная китайская вертушка, за 5-10 т.р. и новодельный цифровой винил за 2-5 т.р.

Ну вот, и достукались...до самого главного...
Звучание за свои деньги...Ничччего нового у аудиофиолов...
Мани-мани-мани...
Притом, заведомо проигрышную старую технологию, голословно, без каких-либо доказательств или примеров, тут пытаются выставить как некий "супер-звук"...Хотя, на конкретных, приводимых выше, примерах, всем мало-мальски слышащим, прекрасно слышно и очевидно что это не так...Но всё равно, методом "бла-бла-бла", эти ложные постулаты методично вдалбливаются нашим камрадом...

Зачем???...Про "звук за деньги"?...И, тут же, про преимущество (мнимое) в старом, полузабытом почти всеми виниле?...Вот вопросы!...

Подозрения, озвученные мною ранее, только усугубляются:

osirisss написал(а):

Иногда ловлю себя на мысли - а не работает ли наш док на известный всем нам магазин...на пол-ставки?...
Уж больно он его отстаивал...И задвигал про влияние кабелей (обмотанных, или не очень, всяческими бумажно-целлюлозными изделиями)), магический винил, и так далее...

Агентура по возрождению интереса к винилу на местах...на всех доступных площадках, методом "бла-бла-бла", пытается возродить интерес к этой мумии)))...
Но тщетно...не идёт дело...Судя по всему...
Винил так и остаётся уделом узкого круга ретроградов-коллекционеров, как ни печально...Как ни пыхтят пиарщики и рекламщики...

Отредактировано osirisss (2024-11-10 19:23:11)

0

457

Если чел, который сейчас в нише, так сказать, не очень высокого класса по доходам, привык к цифровому звуку с пелёнок, то с винилом ему связываться не рекомендую по двум причинам:

1) Настоящее звучание винила стоит не очень дёшево - это сетап + виниловые диски

2) После синтетического цифрового звука натуральный звук винила может ему не понравится.

Есть, разумеется, и исключения из правил, поэтому каждый решает сам лично для себя, стоит ему или не стоит попробовать иную парадигму звучания.
Если у него достаточно неплохо развито звукосвосприятие, то он сможет оценить всю прелесть винилового звучания.

Но это процесс не быстрый.
Виниловым звучанием нужно проникнуться.
А на это нужно определённое время.

+1

458

osirisss написал(а):

Подозрения, озвученные мною ранее, только усугубляются:

Удалено
Сюда те, кто может быть сагитирован на покупку винилового тракта, не заходят.

Да и вообще, здесь никто, кроме нас четырёх не бывает.
На старом форуме хоть гости появлялись, а здесь - вообще никого.
Так, что, Оссирис может считать, что это я его персонально агитирую на приобретение винилового сетапа за хуллиард денег и виниловых дисков по 200 т.р.

Но держись, Оссирис, супротив моей агитации - не поддавайся.  :flag:

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 21:28:49)

+1

459

Timu написал(а):

Пишут четверо, смотрят в разы больше.
Да и на самом старом плеерру, в вертепе писали максимум десяток человек.
Если бы Роман не спровоцировал раскол, вертеп прекрасно существовал и развивался.
Как администратор, приглашаю вернуться всех.

В разы - это в два-три раза ? :)
Даааа, аудитория огромнейшая.

Регулярно смотрю, много ли гостей на этой ветке.
Обычно - 0, редко, когда 1 человек.
Так что пишу лишь для вас троих, ну и может быть для 4-5-х гостей.

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 21:24:39)

+1

460

osirisss написал(а):

По копошению в нафталине, да, я не мастер...
Но, это не значит, что моё суждение об этом хламе неверное...

Извольте тогда иную аллегорию, не автомобильную...
Ваша агитация "за советскую власть" - за "магию" "аналога" в виниле, смешна...
Это всё равно, что у меня, например (да и у всех нас, надеюсь), есть современный цифровой телевизор, а вы мне предлагаете смотреть старый "Темп", пусть и цветной, подключив к нему старый видеомагнитофон ВМ-12...Ну ладно, не ВМ-12...пусть какой-нибудь Шарп, согласно эпохе...Говоря, что изображение там аналоговое - более магическое, плотное, чем на моём "мёртвом" "цифровом" 4К-телевизоре...
Смех, да и только...

В аудио - религию, конечно, легче разводить (лохов разводить на бабки) - там не так всё наглядно, как в видео...простор для спекуляции гораздо шире...Да и атрибутика красивее, бесспорно...как говорится - дури́-нехочу...

Отредактировано osirisss (Сегодня 13:32:14)

Всё просто - у вас ни винила хорошего не было, ни телевизора, кинескопного, за которым приходиться только страдать - юзал вот совсем недавно, 25" Sony HiBlackTrinitron. И, скажу я вам, если бы он не сломался и было бы куда тащить - так и смотрел бы и радовался! Черный цвет там такой, что в полной темноте экран тв еле угадывается! Амоледы сейчас тоже так монут, но их цена не гуманна, и сопоставима конешно с ценой этих тринитронов в 90-е)))

+1

461

Тимур написал(а):

Ваши предложения по увеличению аудитории?

А в чём смысл увеличения аудитории, если пишем мы всё равно вчетвером ?

Я лично рассматриваю эту платформу, как возможность, чтобы периодически разминать мозги и не терять умения чётко и внятно формулировать свои мысли.
Ну и, если возникают какие-то идеи - здесь их публикую.

Поэтому читают ли нас 5 человек или 50 человек - не столь существенно.
Понимаю лишь, что те, кто, в частности,  могут позволить себе купить сетап за хуллиард денег сюда точно не зайдут.
Так что гражданин Оссирис может не переживать за сохранность их кошельков. :)

А в стиле Вертепа писать не каждый сможет - это уже проверено временем. :)

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 23:41:54)

+1

462

Thorch_s написал(а):

Всё просто - у вас ни винила хорошего не было, ни телевизора, кинескопного, за которым приходиться только страдать - юзал вот совсем недавно, 25" Sony HiBlackTrinitron. И, скажу я вам, если бы он не сломался и было бы куда тащить - так и смотрел бы и радовался! Черный цвет там такой, что в полной темноте экран тв еле угадывается! Амоледы сейчас тоже так монут, но их цена не гуманна, и сопоставима конешно с ценой этих тринитронов в 90-е)))

По поводу цветопередачи в ТВ.
Есть такая формула "чернее чёрного, белее белого".
К аналоговым телевизорам она применима, к цифровым - нет - не могут они так всю глубину цвета отображать.

Отредактировано vlad168 (2024-11-10 23:40:41)

+1

463

Timu написал(а):

Если бы Роман не спровоцировал раскол, вертеп прекрасно существовал и развивался.
Как администратор, приглашаю вернуться всех.

Поддерживаю, какими бы ни были разногласия, нужно держаться вместе, и держать марку Вертепа!!!...
И всех, кто читает, призываю не просто читать, а вступать в беседу, высказываться...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 07:34:18)

+1

464

Thorch_s написал(а):

Всё просто - у вас ни винила хорошего не было, ни телевизора, кинескопного,

Николай, ну детский сад же - "да у вас не было, бе-бе-бе")...
Давайте-ка поконструктивнее, и аргументировано, а не голословно - "а вот остался бы у меня Сони Тринитрон, граммофон, патефон, шарманка, вот я бы...уххх...крутил бы ручку шарманки, наслаждаясь "аналогом"...
Если бы у бабушки было...сами знаете что - это был бы дедушка)...

Всё было у меня, и винил, и кинескопы, и плёнок гора...и кинескопов тех поперевидал, телевизоров всех марок и оттенков...серого - мы ж с вами из одной эпохи-то вылезли...
И я с лёгким сердцем со всем этим старьём расстался, и не ностальгирую ни грамма...Религию, и сопли, по поводу и без, не развожу...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 11:48:32)

+1

465

vlad168 написал(а):

По поводу цветопередачи в ТВ.
Есть такая формула "чернее чёрного, белее белого".
К аналоговым телевизорам она применима, к цифровым - нет - не могут они так всю глубину цвета отображать.

Снова с какого-то потолка взято...
Вы какой цифровой телевизор берёте для данного сравнения, какой-нибудь, я не знаю, "Шитаки", или "Supra" начала 2000 годов, что ли?...С соотношением сторон, ещё, 4:3, поди?...С откликами пикселей, что без слёз не взглянешь?...И с серым пластиком экрана?...
У современных нормальных OLED телевизоров последнего десятилетия, чернота чёрного, и белость белого, переплюнет этот же параметр любого люминофорного слоя электронно-лучевых трубок прошлого...Да и яркость с контрастностью - у OLED много выше...Тут даже и говорить не о чем...

Не говоря уже, даже, что сам этот белый цвет электронно-лучевой трубки, получается смешением на экране трёхточечной маски - равномерно "горящих" красной, зелёной и синей точек люминофора, либо полосок, в зависимости от типа маски - которые "горят" при попадании на них лучей от трёх электронных пушек...То есть, его "белость", сильно зависит от приближения-отдаления наблюдающего к экрану/от экрана, плюс - от состояния само́й электронной пушки (равномерности всех трёх потоков, их интенсивности,  и состояния отклоняющей системы), и от состояния люминофорного слоя (который деградирует со временем, к слову)...Именно поэтому, зачастую, белый цвет на старых телевизорах отдавал то в розовость, то в зелень, то в голубизну...да и яркость "горения" люминофорных точек-палочек, была такая себе, не конкурентноспособная с современными пикселями...плюс перманентно ухудшаюшаяся со временем, как ни прискорбно...
Короче - такое-себе ретро-занятие, господа ретрограды)...Тут нечего отстаивать - сей рудимент отсох, и более не прирастёт уже обратно...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 11:36:52)

+1

466

Оссирис всё в теорию ударяется. :)
По теории всё должно быть прекрасно, а на практике может быть не так всё хорошо.
По теории в Cd-записях ДД - может быть 120 Дб, на практике едва ли больше 30 Дб.
Ну не смешно ли ?

Теоретически кабели не могут влиять на звучание, однако влияют.
Теоретически обмотка кабеля не должна влиять на звук, однако влияет.
Теоретически замена разъёма на кабеле наушников не должна влиять на звук, однако влияет.
Теоретически все ОУ должны одинаковым образом усиливать электрический сигнал и не влиять на звук, однако влияют.
И т.д. и т.п.

И это - из ежедневной и повседневной практики, малая часть того удивительного что встречается в аудиомире, и которая расходится с теорией.
Не всё так однозначно и, как это не странно может показаться, в аудио-мире не всегда 2х2=4, а синус 90 град. не всегда равен 1. :)

Все заклинания типа "показалось", "слепой тест", "религия", "аудиофилы", "слепая вера" - это всё не объясняет, а затуманивает суть наблюдаемых явлений.
Я бы с интересом прочитал НОРМАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ объяснение (НЕ ГИПОТЕЗУ, вроде скин-эффекта и пр.) того или иного явления в аудио, которое расходится с существующей теорией и законами Ома и Кирхгофа. :)
Но для этого нужно провести серьёзные научные исследования с соответствующим НОВЫМ оборудованием и НОВЫМИ методиками.
Но этого ничего нет, так как нет знаний, КАК это все можно проделать.

Отредактировано vlad168 (2024-11-11 10:36:28)

+1

467

vlad168 написал(а):

Оссирис всё в теорию ударяется.

vlad168 написал(а):

По теории в Cd-записях ДД - может быть 120 Дб, на практике едва ли больше 30 Дб.

Да нет, теоретизируете именно вы...причём, ваши теории практикой не подтверждаются, он слова "никак", иначе уже примеры были бы приведены...
А так - только бла-бла-бла, и ничего более...
И в теории, и на правктике, в "одноимённых"(!) записях, реальный(!) ДД си-ди ВСЕГДА больше, чем у винила...Тут даже на слух глухому всё слышно...Басы на си-ди глубже, высокие звонче - это прекрасно всё слышно, "невооружённым" ухом...Надо быть виниловым верующим до глубины души, чтобы не услышать этого...
Или вам ЕЩЁ нужно ПРАКТИЧЕСКИЕ примеры привести?...
Можете дальше разволить свои теории, которые не подтверждаются практикой...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 12:39:32)

0

468

vlad168 написал(а):

бы с интересом прочитал НОРМАЛЬНОЕ НАУЧНОЕ объяснение (НЕ ГИПОТЕЗУ, вроде скин-эффекта и пр.) того или иного явления в аудио, которое расходится с существующей теорией и законами Ома и Кирхгофа.

Научное объяснение религиозных фантазий аудиофилов лежит в области психологии, а не в области электродинамики...
Это всё разбиралось уже по сотне раз в разных Вертепах...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 11:34:45)

0

469

osirisss написал(а):

..Тут даже на слух глухому всё слышно...Басы на си-ди глубже, высокие звонче - это прекрасно всё слышно, "невооружённым" ухом..

Отредактировано osirisss (Сегодня 11:47:39)

Да всё же наоборот! у сиди вообще нет басов, в сравнении с винилом! А ВЧ, у винила они всегда более осязаемые и четкие, т.к. они же реально нарезаны, а не синтезированы из кода цапом!

0

470

Thorch_s написал(а):

Да всё же наоборот! у сиди вообще нет басов, в сравнении с винилом!

Вы пример хоть бы один привели, что ли...Чтобы наглядно (на слух) было...
Пока всё мимо - у того, что я приводил выше - басы глубже у цифры́...А высокие у винила замылены...И это прекрасно слышно...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 12:26:54)

0

471

Thorch_s написал(а):

А ВЧ, у винила они всегда более осязаемые и четкие, т.к. они же реально нарезаны, а не синтезированы из кода цапом!

Это теория всё, причём аудиофильская...даже не научная...

Отредактировано osirisss (2024-11-11 12:26:08)

0

472

С моей точки зрения, основное, что не даёт науке развиваться, - это (умышленное ?) исключение человека при рассмотрении различных природных явлений и событий. Не только различные природные явления и процессы влияют на человека, но и сам человек оказывает достаточно сильное влияние на них.
И это, в частности, не банальное загрязнение человечеством Земли мусором, хотя и это тоже.

В мире всё взаимосвязано, и человек в этом мире играет далеко не последнюю роль. Например, Иммануил Кант в своих трудах попытался рассмотреть этот вопрос, но все его исследования остались невостребованными или подверглись острой критике.

Наука, то есть, познание мира и человека, как его части, должно базироваться на многих дисциплинах, в частности, на философии, на религии, на эмпирическом опыте и его осмыслении посредством имеющихся материалистических знаний об окружающем мире и человеке.
Под понятием «религия» подразумевается не тупое чтение Библии и посещение церкви, а гораздо нечто большее. В религии, так условно назовём эту отрасль познания человеком самого себя и окружающего мира, тысячелетиями уже выработались определённые подходы и методики, которые недоступны материалистической науке и которые она отвергает по непониманию или умышленно.

Философия, религия, современная материалистическая наука - это те три кита, которые и должны лежать в основе взаимодействия человека с миром, познания мира человеком. И они должны быть объединены в одно целое, а не существовать по отдельности, как это мы видим сейчас. И выработать новые подходы и новые способы исследования и познания мира и человека.

Если же мы плавно перейдём в область аудио, которая является всего лишь малой частицей окружающего нас мира, то здесь мы тоже можем увидеть характерные проявления, когда сам человек по сути исключается из этого процесса. Всё рассматривается в отрыве от него, а он представляется лишь в виде какого-то прибора, фиксирующего колебания воздуха в виде музыки.

Отсюда всё и проистекает.
Но такое кардинальное изменение подхода к мировосприятию будет слишком кардинальным, во-первых, во-вторых, для котго-то оно будет по разным причинам невыгодным, а, в-третьих, такой подход позволит подняться человеку на более высокую ступень, что некие силы допустить не могут.

Отредактировано vlad168 (2024-11-11 12:45:20)

+1

473

osirisss написал(а):

Вы пример хоть бы один привели, что ли...Чтобы наглядно (на слух) было...
Пока всё мимо - у того, что я приводил выше - басы глубже у цифры́...А высокие у винила замылены...И это прекрасно слышно...

Отредактировано osirisss (Сегодня 12:26:54)

ну и как МСМХСаД по моей ссылке?
реально винил рип не оставляет шансов сиди-версии. Мне вот фиолетово что именно я слушаю, главное что бы лучший вариант.
После лучшего худшее -бээээ.
Есть ещё DSOM 1973, и там винил рипы тоже рулят, более проработаный звук чем у сиди или сакд, без вариантов.

0

474

Timu написал(а):

vlad168 написал(а):

    Да и вообще, здесь никто, кроме нас четырёх не бывает.
    На старом форуме хоть гости появлялись, а здесь - вообще никого

Пишут четверо, смотрят в разы больше.
Да и на самом старом плеерру, в вертепе писали максимум десяток человек.
Если бы Роман не спровоцировал раскол, вертеп прекрасно существовал и развивался.
Как администратор, приглашаю вернуться всех.

Все желающие могут общаться здесь как им вздумается, со всеми вытекающими.
В рамках Вертепа вообще свободы достаточно. Ветка "В классической музыке мало ВЧ" здесь была бы уместна, во Флейме, нежели на пафосном и серьезном ДХ))

+1

475

Дополнение к предыдущему.

Холистический подход
" ὅλος «целый, цельный») в широком смысле — позиция в философии и науке по проблеме соотношения части и целого, исходящая из качественного своеобразия и приоритета целого по отношению к его частям; холизм противостоит редукционизму, он не сводит сложное к простому, целое несводимо к своим частям.

При холистическом типе мышления внимание направлено на соотношение объектов и той области, к которой они имеют отношение. Напротив, при аналитическом мышлении (характерном для европейцев) внимание направлено на сами объекты, игнорируя тот контекст, в котором они находятся".

А это неверно по сути своей.
Нельзя рассматривать дерево в отрыве от той почвы, на которой оно растёт, от того места, где оно растёт, в каких условиях оно растёт.

Ровно это же самое относится и к миру аудио и, в частности, к уважаемому Оссирису, который напрочь игнорирует самого человека в аудио, представляя его в виде всего лишь регистратора звуковых сигналов.

Холистический подход в науке есть, осталась самая малость  :flag: - объединить в единое целое эти три кита, про которые я написал выше.

Отредактировано vlad168 (2024-11-11 13:20:53)

0

476

Thorch_s написал(а):

ну и как МСМХСаД по моей ссылке?
реально винил рип не оставляет шансов сиди-версии.

Не знаю...
Си-ди версии вы так и не скинули...
А копаться во всяческих ремиксах Энигмы, коих овердофиха, мне пока некогда...

0

477

Admin написал(а):

Все желающие могут общаться здесь как им вздумается, со всеми вытекающими.
В рамках Вертепа вообще свободы достаточно. Ветка "В классической музыке мало ВЧ" здесь была бы уместна, во Флейме, нежели на пафосном и серьезном ДХ))

Не у всех такое бойкое перо и такие бойкие мысли и умение развёрнуто, а не двумя-тремя фразами излагать свои мысли. :)

+1

478

Недавно наткнулся в новостной ленте:
https://naked-science.ru/article/psy/metal-priznali

0

479

vlad168 написал(а):

Ровно это же самое относится и к миру аудио и, в частности, к уважаемому Оссирису, который напрочь игнорирует самого человека в аудио, представляя его в виде всего лишь регистратора звуковых сигналов.

Что, док, трещат по швам...религиозные постулаты :D
Приходится снова некого Осириса выставлять в роли бездушного прибора)...

0

480

Дополнение к дополнению. :)

Из холистического подхода вытекает понятие синергетики (не синергии :)).

"Синерге́тика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия[1].

Основное понятие синергетики — определение структуры как состояния, возникающего в результате многовариантного и неоднозначного поведения таких многоэлементных структур или многофакторных сред, которые не деградируют к стандартному для замкнутых систем усреднению термодинамического типа, а развиваются вследствие открытости, притока энергии извне, нелинейности внутренних процессов, появления особых режимов с обострением и наличия более одного устойчивого состояния. В обозначенных системах неприменимы ни второе начало термодинамики, ни теорема Пригожина о минимуме скорости производства энтропии, что может привести к образованию новых структур и систем, в том числе и более сложных, чем исходные. В отдельных случаях образование новых структур имеет регулярный, волновой характер, и тогда они называются автоволновыми процессами (по аналогии с автоколебаниями)."

Это не какое-то отвлечённое и чисто теоретическое понятие, оно имеет весьма прикладное значение.
Рассмотрим это понятие применительно к аудио.  :mybb:

Итак, система: запись - аудиотракт - слушатель.
Сумма этих частей, их совокупность значительно больше по своему действию, нежели каждая часть по отдельности.
Запись, сама по себе, так и остаётся записью на носителе, аудиотракт - лежит на полочке или стоит в комнате и отдельно от прочих составляющих не представляет никакой ценности (не в финансовом смысле !). Сам человек от отрыве от этой системы - тоже никто, он не является слушателем, когда он ВНЕ этой системы.
И лишь объединение этих всех трёх частей в СИСТЕМУ представляет определённый интерес.

Смотрим дальше.
При наличии многовариантности портативной системы ( N плееров + M наушников + K усилителей + L пресетов + S кабелей) мы получаем её неоднозначное поведение, выражающееся в том, что звучание каждой комбинации этой системы будет разным, но устойчивым.

А вот следующий момент, считаю, наиболее интересен.
Есть у нас ещё в этой системе нелинейный компонент - слушатель, реакция которого на ту или иную вариацию системы может быть неоднозначной, случайной и нелинейной.
При более-менее простом устройстве этого компонента - слушателя - его реакция на музыкальное воздействие может быть достаточно стандартной и предсказуемой, но чем сложнее этот компонент, тем, во-первых, его реакция на воздействие звукового сигнала, проходящего по такой системе будет более сложной, а во-вторых, он сам уже является активным компонентов в такой системе и его взаимодействие с другими компонентами системы может носить волновой характер, переходящий в автоволновой, когда волны, продуцируемые в ответ на звуковое воздействие, будут возникать помимо воли этого компонента, приводя к существенному изменению общего волнового, энергетического поля в самой системе.

Итак, мы видим, что, так называемое прослушивание музыки, подчиняется строгим описательным законам, которые не получится игнорировать. :)

Отредактировано vlad168 (2024-11-11 14:14:59)

+1


Вы здесь » PLAYER FORUM COOL » Флейм » Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.