PLAYER FORUM COOL

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » PLAYER FORUM COOL » Флейм » Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.


Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.

Сообщений 1531 страница 1560 из 1579

1531

Занятная статистика, и удручающее положение вещей...Это ж какой-то абзац!!!...Веянье безумного времени!...

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/ … y383150045

https://dzen.ru/a/Z2vbcd0NMADNz8Yr?yscl … h720991561

В этом плане аудиофилы, несущие свои сбережения в современный аудиомагазин, находятся в том же незавидном положении, что и миллионы обдуренных тарологами-астрологами...Ибо современные, эммм, "магазинчики для аудио-страждущих" - это такая же тоталитарная секта, и лавка надурилова, как и все эти тарологи-астрологи...
“Хочешь почищу карму?", "приворожу?" ("хочешь - будет звук, лучше предыдущего?") - тогда переводи (неси) больше денюшек...

Итог - обычные вакуумные затыконы за пол-ляма, и обычный усилитель низкой частоты, которому "стукнул" вот уже почти век - за четыре ляма...
Это закат разума!...

Отредактировано osirisss (2025-04-12 21:06:01)

0

1532

osirisss написал(а):

Занятная статистика, и удручающее положение вещей...Это ж какой-то абзац!!!...Веянье безумного времени!...

https://dzen.ru/a/Z2vbcd0NMADNz8Yr?yscl … h720991561

В этом плане аудиофилы, несущие свои сбережения в современный аудиомагазин, находятся в том же незавидном положении, что и миллионы обдуренных тарологами-астрологами...Ибо современные, эммм, "магазинчики для аудио-страждущих" - это такая же тоталитарная секта, и лавка надурилова, как и все эти тарологи-астрологи...
“Хочешь почищу карму?", "приворожу?" ("хочешь - будет звук, лучше предыдущего?") - тогда переводи (неси) больше денюшек...

Итог - вакуумные затыконы за пол-ляма, и обычный усилитель низкой частоты, которому "стукнул" вот уже почти век - за четыре ляма...
Это закат разума!...

Отредактировано osirisss (Сегодня 19:49:51)

Вот на вакуумные затыконы бочку катить ненадо!
Если они играют лучче чем АС за пять лямов, то они просто светоч и панацея!

0

1533

osirisss написал(а):

Разные пожары бывают, одинаково разрушительные, но с разными темперарурами, в различных локальных областях горения)...Если  у вас не сгорело и не расплавилось - повезло, что находилось не в зоне, где превышалась температура его плавления...Брюлики - так и вовсе горючий материал)...

гавнина поплавилась и сгорела, то золото что из 90-х.
а вот из "ссср" как новое! и камень целый и оправа.
А сгорели и трубы водопроводные, с водой. Из хорошей нержавейки бак - нет)))

+1

1534

Thorch_s написал(а):

а вот из "ссср" как новое! и камень целый и оправа.

Повезло, что лежало там, где лежало...Если трубы чугунные сгорели, а золото, имеющее температуру плавления меньшую - осталось целое - ну значит золото не лежало на тех трубах)...
Говорю же - в различных точках пожара температура разная)...

0

1535

Thorch_s написал(а):

Вот на вакуумные затыконы бочку катить ненадо!

А я не на них качу, а на шарлатанов, продающих стекло по цене бриллиантов...и на всяческих"индейцев", "аборигенов" и "зомби", подпитывающих эту их...эммм...деятельность...

Отредактировано osirisss (2025-04-12 20:51:36)

0

1536

Thorch_s написал(а):

Если они играют лучче чем АС за пять лямов, то они просто светоч и панацея!

Звук - фломастеры...как говорится...
Лучше/хуже - субъектив...
Колонки за пять лямов запросто могут субъективно хуже звучать колонок за условные 30 тысяч, или за 15 тысяч...Наушники - та же ситуация...
Так что за какое-то там "качество" звучания, пестуемое продаванами, их помощниками-блохерами и различными подпевалами форумными, и попытка привязать это к ценнику - беспредметный разговор...
Однако же, на различных форумах и блогах лавок шарлатанов - разумеется, активно культивируется этот беспредметный разговор, и активно и жёстко устраняются все "несогласные", ибо это их прямой заработок...ибо деньги у них первичны, а звук...звук это продаваемый ими конь в вакууме, который нуждается в религиозном обосновании, и подкреплении словесным поносом различных "гуру" выставленного за него ценника...Иначе - паства разбежится...

Отредактировано osirisss (2025-04-12 22:12:36)

0

1537

osirisss написал(а):

Звук - фломастеры...как говорится...
Лучше/хуже - субъектив...
Колонки за пять лямов запросто могут субъективно хуже звучать колонок за условные 30 тысяч, или за 15 тысяч...Наушники - та же ситуация...
Так что за какое-то там "качество" звучания, пествуемое продаванами и их помощниками-блохерами и различными подпевалами форумными, и попытка привязать это к ценнику - беспредметный разговор...
Однако же, на различных форумах и блогах лавок шарлатанов - разумеется, активно культивируется этот беспредметный разговор, ибо это их прямой заработок...ибо деньги у них первичны, а звук...звук это продаваемый ими конь в вакууме...

Отредактировано osirisss (Сегодня 21:18:39)

Ну да)) одними убеждениями типа всё жиздется)

0

1538

Thorch_s написал(а):

Ну да)) одними убеждениями типа всё жиздется)

Убеждение - мощная сила!...
Вы почитайте, какие суммы отдаются телефонным мошенникам и шарлатанам-гадалкам...Просто силой убеждения вынимающих их у внушаемых людей...
А тут - убеждение, плюс реально покупаемые девайсы - ууууу, вы чтоооо!!!...Тут шансов у внушаемых удифилов - практически никаких...Пылесосы "kirby", впариваемые населению сектой "дилеров" силой убеждения (зомбирования) в прошлом, когда интернет-блоггинг ещё был в зачаточном состоянии, с помощью непрсредственных "поквартирных обходов", по сравнению с современным онлайн аудио-разводиловом уже давно и нервно курят в сторонке)...

С утра - муж посмотрел добрее, вроде...
Показалось???...Да нет же - это потому, что вчера я экстрасенсу пятнадцать тысяч не поскупилась перевести...Не зря его на форуме посоветовали...

Начальник на меня сегодня, вроде бы, кричал не так много, как обычно...
Показалось???...Да нет же - не зря послушал блогеров, советующих эту гадалку, и перевёл ей двадцать тысяч...

Эти наушники (плеер, усилитель), вроде бы, "играют" намного лучше предыдущих...
Может показалось???...Да нет же - это потому, что послушал форумных "гуру", и потратил на усилок 800 тысяч...Ну, это ж "мой выбор", я ж предварительно лично же послушал - значит нет, не показалось...нет нет - точно не показалось...Или???...Да ну - чур меня - прочь эти мысли)...

А потом, втихушечку и на барахолочку - авось отойдёт кому)...

Так что - скептически к силе убеждения подходить уж точно не сто́ит)...

Отредактировано osirisss (2025-04-13 09:30:44)

+1

1539

osirisss написал(а):

Убеждение - мощная сила!...
Вы почитайте, какие суммы отдаются телефонным мошенникам и шарлатанам-гадалкам...Просто силой убеждения вынимающих их у внушаемых людей...
А тут - убеждение, плюс реально покупаемые девайсы - ууууу, вы чтоооо!!!...Тут шансов у внушаемых удифилов - практически никаких...Пылесосы "kirby", впариваемые населению сектой "дилеров" силой убеждения (зомбирования) в прошлом, когда интернет-блоггинг ещё был в зачаточном состоянии, с помощью "поквартирных обходов", по сравнению с современным аудио-разводиловом уже давно и нервно курят в сторонке)...

С утра - муж посмотрел добрее, вроде...
Показалось???...Да нет же - это потому, что вчера я экстрасенсу пятнадцать тысяч не поскупилась перевести...Не зря его на форуме посоветовали...

Начальник на меня сегодня, вроде бы, кричал не так много, как обычно...
Показалось???...Да нет же - не зря послушал блогеров, советующих эту гадалку, и перевёл ей двадцать тысяч...

Эти наушники (плеер, усилитель), вроде бы, "играют" намного лучше предыдущих...
Может показалось???...Да нет же - это потому, что послушал форумных "гуру", и потратил на усилок 800 тысяч...Ну, это ж "мой выбор", я ж предварительно лично же послушал - значит нет, не показалось...нет нет - точно не показалось...Или???...Да ну - чур меня - прочь эти мысли)...

А потом, втихушечку и на барахолочку - авось отойдёт кому)...

Так что - скептически к силе убеждения подходить уж точно не сто́ит)...

Отредактировано osirisss (Сегодня 22:06:49)

Гыы, я вот два дня назад свои ием 7-ВА саб-басные прям боготворил, а вчерась снизошло и сделал другие ием, 1ВА+2ДД, и прежние теперь оказалось слушать невозможно!!!
а срвсем недавно я и АС не смог слушать, такие 7-BA мне казались более совершенные!
Так же удифил скачет по сетапам и офигевает))

+1

1540

Thorch_s написал(а):

Гыы, я вот два дня назад свои ием 7-ВА саб-басные прям боготворил, а вчерась снизошло и сделал другие ием, 1ВА+2ДД, и прежние теперь оказалось слушать невозможно!!!
а срвсем недавно я и АС не смог слушать, такие 7-BA мне казались более совершенные!
Так же удифил скачет по сетапам и офигевает))

Наушники - да, там различное звучание устроить - как нефик-нафик, как два пальца об асфальт...Искривить по-разному тоналку - только в путь...Вот удифил и дивится - принимая некое "новое" для него, неприевшееся ещё звучание, за более совершенное, по отношению к "старому" - надоевшему)...Через какое-то время повторяется эта итерация, и так по кругу...
Для некоторых стимул - это всё возрастающие цифры ценника и модели ("новое" звучание, плюс бо́льший ценник - палюбому жи - "шак впирёт")...для кого-то - просто перебор - движение, жизнь...или имитация жизни...но, в любом случае - движуха же)...

Отредактировано osirisss (2025-04-12 22:29:09)

0

1541

Thorch_s написал(а):

1ВА+2ДД,

Сквозь время наблюдений, для себя определил, что чем меньше драйверов в ием, тем лучше - но один драйвер тоже не вариант...
Так что двух, трёх, четырёхдрайверы - вполне достаточно, и отлично...Сверх этого - излишек не необходимый, и, скорее, вредящий нормальному аудиофильскому звучанию...имхо...

Отредактировано osirisss (2025-04-12 23:18:13)

+1

1542

osirisss написал(а):

Наушники - да, там различное звучание устроить - как нефик-нафик, как два пальца об асфальт...Искривить по-разному тоналку - только в путь...Вот удифил и дивится - принимая некое "новое" для него, неприевшееся ещё звучание, за более совершенное, по отношению к "старому" - надоевшему)...Через какое-то время повторяется эта итерация, и так по кругу...
Для некоторых стимул - это всё возрастающие цифры ценника и модели ("новое" звучание, плюс бо́льший ценник - палюбому жи - "шак впирёт")...для кого-то - просто перебор - движение, жизнь...или имитация жизни...но, в любом случае - движуха же)...

Отредактировано osirisss (Вчера 22:29:09)

Движука доожна продолжаться, древо аудиожизни ветвисто и непредсказуемо!
Все варианты постоянно трансформируются и куда-то развиваются, не имея границ, смысла и целей, т.к. тех.задания привязаны к чьим-то хотелкам и сиюминутным порывам, с точки зрения глобальной Истории Аудио))

0

1543

osirisss написал(а):

Сквозь время наблюдений, для себя определил, что чем меньше драйверов в ием, тем лучше - но один драйвер тоже не вариант...
Так что двух, трёх, четырёхдрайверы - вполне достаточно, и отлично...Сверх этого - излишек не необходимый, и, скорее, вредящий нормальному аудиофильскому звучанию...имхо...

Отредактировано osirisss (Вчера 23:18:13)

да пусть хоть наоборот, семь дров стало бы лучше трёх - суть в невообразимом контрасте.
Когда идеал в миг оказывается в опале))
даже в дороге стало невозможно слушать вчерашний "идеал"))

+1

1544

Thorch_s написал(а):

да пусть хоть наоборот, семь дров стало бы лучше трёх - суть в невообразимом контрасте.
Когда идеал в миг оказывается в опале))
даже в дороге стало невозможно слушать вчерашний "идеал"))

Мде ужжжж...как призрачны все эти "идеалы" удифильские...
Сколь долго продержится сегодняшний-то "идеал"?...
А это точно развитие?...Рост куда-то там аудиофильских веток?...Это не круг, не?...
"Аудиофильский круг" - это когда аудиофил предыдущее звучание слушать, вроде бы как, не может, считая его "прошлым этапом", а вот достав с полки страрое и пыльное, с удивлением понимает, что звучит-то нормально сей нафталин...В итоге бег на месте он считал неким развитием...вроде и двигался, а на самом деле ходил по кругу)...

И в этот момент на ум  приходит картинка бегущего в колесе хомячка)...

Отредактировано osirisss (2025-04-13 16:03:29)

0

1545

osirisss написал(а):

Мде ужжжж...как призрачны все эти "идеалы" удифильские...
Сколь долго продержится сегодняшний-то "идеал"?...
А это точно развитие?...Рост куда-то там аудиофильских веток?...Это не круг, не?...
"Аудиофильский круг" - это когда аудиофил предыдущее звучание слушать, вроде бы как, не может, считая его "прошлым этапом", а вот достав с полки страрое и пыльное, с удивлением понимает, что звучит-то нормально сей нафталин...В итоге бег на месте он считал неким развитием...вроде и двигался, а на самом деле ходил по кругу)...

И в этот момент на ум  приходит картинка бегущего в колесе хомячка)...

Отредактировано osirisss (Сегодня 16:03:29)

Удифилия, она как кольца у древесины. Росток не пойдёт, если нет самого малого. А стоит зацепиться -  само в рост пойдёт, и формы могут быть весьма причудливые.

+1

1546

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/ … 0m8t350584

Трамп рассекречивает архивы, и вылезает много чего интересного...
Теперь миф о Медузе Горгоне не выглядит таким уж очень выдуманным...

Давно уже предполагал, что все эти "невозможные" с точки зрения просто выдалбливания и вырезания некими ручными инструментами, идеально "отполированные" без сучка и задоринки мраморные и гранитные статуи, и прочие...эммм...изделия из камня - в том числе и "невозможные" памятники архитектуры старых городов - находят здесь своё объяснение...

+1

1547

osirisss написал(а):

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/ … 0m8t350584

Трамп рассекречивает архивы, и вылезает много чего интересного...
Теперь миф о Медузе Горгоне не выглядит таким уж очень выдуманным...

Давно уже предполагал, что все эти "невозможные" с точки зрения просто выдалбливания и вырезания некими ручными инструментами, идеально "отполированные" без сучка и задоринки мраморные и гранитные статуи, и прочие...эммм...изделия из камня - в том числе и "невозможные" памятники архитектуры старых городов - находят здесь своё объяснение...

Желтая пресса)) Лично моя т.з. на мегалиты - всё руками сделано. Секреты, понятно, были. Звуком, светом или ещё чем там действовали, масоны эти, неизвестно.

+1

1548

Thorch_s написал(а):

мегалиты - всё руками сделано

Руками, но людей ли, в нашем понимании?...И да - разумеется, всё руками, в том числе и машины и механизмы, какими бы загадочными и непонятными нам они ни были...
А вера вот в это - "мегалиты своими руками" (руками таких же вот, как мы, людей, только более диких, и в набедренных повязках, без стальных инструментов, и тюк-потюк камешком по камешку) - сродни веры в инопланетян...

Пока кто-либо не покажет практически, как в наших земных условиях, имея только набедренную повязку и "такую-то матерь", тысячетонный трилитон площадью поверхности с пол-футбольного поля, из базальтовой породы или гранита, вручную (не имея ни стали, ни техники, ни высокоточных инструментов измерения) можно обтесать до состояния идеального прямоугольного параллелепипеда, с плоскими (не искривлёнными) гранями, затем (как-то), вручную же(!) эти тысячи тонн вынуть из матушки земли, оторвать от основания породы, транспортировать и водрузить впритирку к соседним таким же, да ещё чтобы никаких зазоров между ними, и всё заподлицо...вот до этих пор всё это так и будет оставаться лишь верой)...

Если верите в это - то поверьте уже и в Человека Паука, и в Халка с Железным Человеком из американских комиксов)...Это только там они одной рукой космические корабли поднимают и выкидывают)...

Отредактировано osirisss (2025-04-14 09:56:18)

0

1549

Thorch_s написал(а):

Звуком, светом или ещё чем там действовали, масоны эти, неизвестно.

Так вот же - примерно то, чем они действовали, и описано в этих доках расскреченых цру-шных...Сказка - ложь, да в ней намёк...Да - похоже что светом - некой вспышкой...
И инопланетяне эти вот - может и не планетяне вовсе - а их, масонские (кем бы они, масоны те, ни были) роботы-дроиды...Технологии-то у них с тех времён не стоят на месте...И они до сих пор сидят здесь, на Земле...и на Луне, и планетах нашей СС, вполне возможно...Правят нами...по крайней мере пытаются...Правят через глубинников, с помощью поставляемых через них технологий...но через технологии, которые уже попроще их собственных технологий...попроще на несколько порядков - специально для нас, простых смертных, разработанные...
Управляют и наблюдают они, в том числе, и с помощью этих вот "тарелок летательных" с андроидами-корректировщиками, вмешивающимися иногда, или данные собирающими...Старающихся по-максимуму, что называется, "не отсвечивать", но вот, не без эксцессов, иногда)...Оттого и нету у нас, простых смертных, никаких контактов с "планетянами" теми, ибо пастуху со стадом говорить неочем...

Да и про Горгону-то того, не из пустоты ж взято - как док всегда говорит...Человек с потолка никогда ничего не придумывает, ибо не может этого - это значит где-то уже либо существовало, либо существует, а может давно уже и не "где-то", и не "когда-то", а уже вот оно - тут, "под боком"...

Отредактировано osirisss (2025-04-14 10:44:30)

0

1550

Thorch_s написал(а):

Желтая пресса))

+1

1551

osirisss написал(а):

Так вот же - примерно то, чем они действовали, и описано в этих доках расскреченых цру-шных...Сказка - ложь, да в ней намёк...Да - похоже что светом - некой вспышкой...
И инопланетяне эти вот - может и не планетяне вовсе - а их, масонские (кем бы они, масоны те, ни были) роботы-дроиды...Технологии-то у них с тех времён не стоят на месте...И они до сих пор сидят здесь, на Земле...и на Луне, и планетах нашей СС, вполне возможно...Правят нами...по крайней мере пытаются...Правят через глубинников, с помощью поставляемых через них технологий...но через технологии, которые уже попроще их собственных технологий...попроще на несколько порядков - специально для нас, простых смертных, разработанные...
Управляют и наблюдают они, в том числе, и с помощью этих вот "тарелок летательных" с андроидами-корректировщиками, вмешивающимися иногда, или данные собирающими...Старающихся по-максимуму, что называется, "не отсвечивать", но вот, не без эксцессов, иногда)...Оттого и нету у нас, простых смертных, никаких контактов с "планетянами" теми, ибо пастуху со стадом говорить неочем...

Да и про Горгону-то того, не из пустоты ж взято - как док всегда говорит...Человек с потолка никогда ничего не придумывает, ибо не может этого - это значит где-то уже либо существовало, либо существует, а может давно уже и не "где-то", и не "когда-то", а уже вот оно - тут, "под боком"...

Отредактировано osirisss (Сегодня 10:44:30)

Ну а нам то что, разве что поймать их и запытать, железом калёным, на предмет жизнии вечнои ))

+1

1552

На доктор хед рубилово идёт между камрадом Николаем и иными.

Что самое интересное, и этого участники, как я полагаю, не понимают, - правы обе стороны спора.

Просто-напросто стороны говорят о разном звуке, не понимая этого, - есть звук СТУДИЙНЫЙ, и его обеспечивает профессиональная студийная акустика, которой и пользуется оппонент нашего камрада, а есть звук для УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ, и его обеспечивают соответствующие АС, например, собранные Николаем.

Абсолютно то же самое относится и к любой системе/сетапу и к наушникам.
Есть наушники для работы в студии, а есть наушники для прослушивания музыки дома.
Один из звукорежей уже как-то писал, что в тех наушниках, в которых он работает в студии, он не слушает музыку дома - у него есть другие, для приятного прослушивания музыки. :)

Понятно, что у всех разное представление о том звуке, который должен быть, кому-то нравится студийный, аналитичный, а кому-то - вкусный и НЕ аналитичный.
НО.

С моей точки зрения, мерилом качества звука должна выступать идентичность его звучанию, например, живых инструментов симфонического оркестра или квартета в зале с хорошей акустикой.
А аналитический звук, выдаваемый профессиональной акустикой, этому мерилу не соответствует.
Кроме технического(!) качества в звуке должна быть некая аура, атмосфера, свойственная живому звучанию.
Системы с аналитическим звучанием такую ауру не могут создавать.

У них и задачи разные.
У профессиональной аппаратуры/АС - точная передача музыкальной информации.
У аппаратуры/АС для прослушивания музыки - создание ауры, атмосферы, образов, получение удовольствия от прослушивания музыки.

Ещё один, пожалуй, самый важный момент.
На фото оппонентов с супер-пупер навороченными системами они установлены в неподобающих акустических условиях.
Поэтому, прежде чем тратить хуллиарды на супер-пупер системы, озаботились бы, для начала отдельной студией и грамотной акустической обработкой её.
Примерно, 70% звучания зависит от помещения, а не от аппаратуры.
В качестве примера, - студия Балаева Александра Львовича.

На плеер.ру, только пару-тройку раз кто-то писал о своей отдельной(!) и обширной КДП, остальные все с упоением предаются постоянной замене компонентов в своей системе.
Ну, да, это же так приятно и увлекательно. :)

Ps. Написал бы это всё на доктор хед, но там меня нет. :)

Отредактировано vlad168 (2025-04-15 11:56:18)

+2

1553

vlad168 написал(а):

На доктор хед рубилово идёт между камрадом Николаем и иными.

Что самое интересное, и этого участники, как я полагаю, не понимают, - правы обе стороны спора.

Просто-напросто стороны говорят о разном звуке, не понимая этого, - есть звук СТУДИЙНЫЙ, и его обеспечивает профессиональная студийная акустика, которой и пользуется оппонент нашего камрада, а есть звук для УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСЛУШИВАНИЯ МУЗЫКИ, и его обеспечивают соответствующие АС, например, собранные Николаем.

Абсолютно то же самое относится и к любой системе/сетапу и к наушникам.
Есть наушники для работы в студии, а есть наушники для прослушивания музыки дома.
Один из звукорежей уже как-то писал, что в тех наушниках, в которых он работает в студии, он не слушает музыку дома - у него есть другие, для приятного прослушивания музыки.

Понятно, что у всех разное представление о том звуке, который должен быть, кому-то нравится студийный, аналитичный, а кому-то - вкусный и НЕ аналитичный.
НО.

С моей точки зрения, мерилом качества звука должна выступать идентичность его звучанию, например, живых инструментов симфонического оркестра или квартета в зале с хорошей акустикой.
А аналитический звук, выдаваемый профессиональной акустикой, этому мерилу не соответствует.
Кроме технического(!) качества в звуке должна быть некая аура, атмосфера, свойственная живому звучанию.
Системы с аналитическим звучанием такую ауру не могут создавать.

У них и задачи разные.
У профессиональной аппаратуры/АС - точная передача музыкальной информации.
У аппаратуры/АС для прослушивания музыки - создание ауры, атмосферы, образов, получение удовольствия от прослушивания музыки.

Ещё один, пожалуй, самый важный момент.
На фото оппонентов с супер-пупер навороченными системами они установлены в неподобающих акустических условиях.
Поэтому, прежде чем тратить хуллиарды на супер-пупер системы, озаботились бы, для начала отдельной студией и грамотной акустической обработкой её.
Примерно, 70% звучания зависит от помещения, а не от аппаратуры.
В качестве примера, - студия Балаева Александра Львовича.

На плеер.ру, только пару-тройку раз кто-то писал о своей отдельной(!) и обширной КДП, остальные все с упоением предаются постоянной замене компонентов в своей системе.
Ну, да, это же так приятно и увлекательно.

Ps. Написал бы это всё на доктор хед, но там меня нет.

Отредактировано vlad168 (Сегодня 11:56:18)

Да, туда не нужно этого всего, ибо там про "настоящий дорогой звук" vs.  самоделкины не могут себе этого позволить.
Студийный/не студийный/живой и т.д. там фиолетово, ибо у всех "$6-7к вложено", на $100 тыщ играет значит.

+2

1554

Thorch_s написал(а):

Да, туда не нужно этого всего, ибо там про "настоящий дорогой звук" vs.  самоделкины не могут себе этого позволить.
Студийный/не студийный/живой и т.д. там фиолетово, ибо у всех "$6-7к вложено", на $100 тыщ играет значит.

Классовое неравенство, как док говорит - на этом идёт "игра" в современном аудиофильском сообществе, и в современном аудиобизнесе...Качество - продукции, звука - там даааааавно уже за скобками....там - "да ты послушай мою систему за $100к, и выкинь свою за $10к"...Измерение писюнов по принципу, кто сколько потратил на железки...
Давняя, давняя забава)...

Отредактировано osirisss (2025-04-15 12:36:29)

+2

1555

Если смотреть объективно на прослушивание музыки, то одним из её результатов, самым, так сказать, поверхностным является получение удовольствия от прослушивания музыки, более глубоким - образы, атмосфера, аура, погружение, энергетика и пр.

Так вот, одним для этого нужна аппаратура совсем не дорогая, а другие для получения этого (выносим за скобки удовольствие от самого процесса постоянной смены компонентов) тратят хуллиарды денёг и постоянное вовлечение в процесс "подбора" компонентов.
Ну, и не в обиду будь сказано, кто из них более развит в своём мироощущении и звуковосприятии ?

Музыка, со временем понимаешь, это некое таинство, мистерия, волшебство, поэтому и нужно быть немного волшебником, :)  а не опираться на дорогие технологические костыли, которые полностью убивают всё это таинство.

Отредактировано vlad168 (2025-04-15 12:55:05)

+1

1556

О наушниках IEM - oBravo Ra C-Cu: $10,000

https://crinacle.com/2019/11/23/cliffno … 0000-joke/

О наушниках oBravo Ra C-Cu

Ra C-Cu не стоит 100 долларов, не говоря уже о 10 000 долларов.

Мне нечего сказать хорошего об этом. Это неправильно на стольких уровнях, что трудно перечислить их все, поэтому давайте начнем с баса. Я понимаю, что Ra C-Cu созданы как открытые наушники IEM для создания образов, но есть способы настроить такие наушники IEM, не полностью испортив басовый отклик. Например, возвышенные MDR-EX1000 или, возможно, Audeze LCD-i4 — оба великолепных примера того, как можно получить отличное расширение баса даже без полностью герметичного корпуса.

Но у Ra C-Cu нет басового расширения. По сути, это больше вкладыши, чем наушники IEM. И если этого недостаточно, у Ra C-Cu есть этот резонансный горб в середине баса, который полностью затмевает средние частоты, поэтому вместо того, чтобы получить ясность скошенного преобразователя, как, скажем, у Koss KSC75, они по-прежнему представляют раздутость чрезмерно басовой пары наушников IEM. Все недостатки, никаких преимуществ.

Давайте теперь поговорим о средних частотах. Самый простой способ описать их — «неестественные», но если вы хотите быть особенно любезными, я думаю, вы можете назвать их «уникально звучащими». Вы, вероятно, можете привыкнуть к ним после сотен часов прослушивания, но вы можете сделать то же самое с вкладышами за 5 долларов. Это не оправдание.

Можно было бы подумать, что высокие частоты — это лучшее, что есть в Ra C-Cu, учитывая его уникальный твитер AMT, но нет. Верхние частоты везде с произвольными пиками и провалами, а иногда даже становятся шипящими, несмотря на свою несколько приглушенную общую природу. Честно говоря, ничего особенного в детализации или скорости нет, и это заставляет меня задаться вопросом, зачем вообще использовать драйверы AMT.

За жалкую сумму в 10 тысяч, я думаю, можно было бы ожидать почти безупречного качества продукта. Увы, этот Ra C-Cu имеет значительный дисбаланс каналов.

...

Я редко использую следующее утверждение из-за субъективности хобби, но я думаю, что это абсолютно подходящий момент, учитывая уровень неадекватности. Ra C-Cu объективно плох, не только как ценностное предложение, но и в абсолютном смысле в отсутствие ценообразования. Собственные $320 Cupids oBravo лучше, чем они, не как комплимент Cupids, а скорее как свидетельство того, насколько мучительно ужасен Ra C-Cu.

Коммент от пользователя

"Obravo — это бутиковая аудиокомпания, которая охотится на богатых идиотов с большими кошельками и тканевыми ушами". :)

Отредактировано vlad168 (2025-04-15 14:41:46)

+2

1557

Вот пишут про некие магнитопланары -"Лавина звуковой информации ошеломила настолько, что я выключил звук. Суперинформативность применённых в этих наушниках излучателей мощная, но всё-таки опасная вещь...Отмечаю нескончаемый поток знакомых и новых нюансов, протекающих щедрым потоком прямо сквозь голову.".

https://www.salonav.com/arch/2019/01/ma … usvara.htm

Иными словами, ваш слух обострился в них настолько, что вы слышите супермельчайшие(!) детали звучания.
А вот хорошо ли это ?
Представьте себе, что вы (внезапно :) ) стали слышать, как за километр от вас пищит комар.
Это хорошо, разве ?
Так и с глузду недолго съехать. :)

Можно привести и другую аналогию.
В филармонии/консерватории/опере некоторые сидят на первых рядах партера.
Для понта - в самый раз - положение обязывает.
Но слушать музыку симфонического оркестра, который иногда может выдать громкость в 100 дБ (!), и слышать мельчайшие призвучки использования музыкантами их инструментов, их дыхание, их шорохи, - ну, это на, мягко говоря, любителя, но НЕ музыки, ибо там её слушать нормально(!) невозможно.

Так и эти наушники.
Вся прелесть музыки не в мельчайших деталях, звучках, призвучках, а немного в другом. :)
Для ловли косяков при записи в студии эти наушники с супердетальным звучанием, возможно, подойдут, а для прослушивания музыки, - ну так себе - "нескончаемый поток знакомых и новых нюансов, будет непрерывно протекать щедрым потоком прямо сквозь голову". :)

О ВЧ-фобии.
С моей точки зрения, те, которых утомляют излишние высокие частоты, как раз слышат их очень хорошо, в отличие от тех, кому нужно обязательно побольше навалить высоких.
Вот эти-то, последние, и являются, скажем так, людьми с основательно подпорченным слухом в области высоких частот, если им нужен излишек, с точки зрения человека с нормальным слухом, высоких частот.
Поэтому эти люди (с подпорченным слухом) и критикуют наушники/плееры, что у них "глухое" звучание, мало ВЧ.
Встречал такое мнение (о нехватке ВЧ) на старом плеер.ру.

Наблюдается, я бы сказал, общемировая тенденция создания, в частности, наушников с излишком высоких частот.
Таким образом, генерируется "поколение глухих", которым нужно всё больше высоких частот.
Далее.
Излишняя детальность "топовых" моделей наушников делает слух (и мозг) ленивым, так сказать, растренировывает его, он, банально, слабеет.

Да и индивид уже привыкает слушать музыку не как музыку, а как совокупность деталей, микродеталей, нюансов, микронюансов, звучков и призвучков.
То есть, ТЕЛО музыкального произведения, как единое целое, для него исчезает.
Исчезает то, что называется МУЗЫКОЙ - остаётся только лишь набор отдельных звуков.

PS. Я обычно слушаю симфоническую музыку с 12 - 15-го ряда партера или даже, что лучше (!) с первых рядов амфитеатра.
Вся мощь и красота музыки проходит над головами партера и раскрывается а амфитеатре.

Отредактировано vlad168 (2025-04-15 20:36:48)

+2

1558

vlad168 написал(а):

"Obravo — это бутиковая аудиокомпания, которая охотится на богатых идиотов с большими кошельками и тканевыми ушами".

Этот коммент можно смело эктраполировать на все аудио-конторки с оверпрайсоми - ошибки не будет).

+2

1559

vlad168 написал(а):

Вот пишут про некие магнитопланары -"Лавина звуковой информации ошеломила настолько, что я выключил звук. Суперинформативность применённых в этих наушниках излучателей мощная, но всё-таки опасная вещь...Отмечаю нескончаемый поток знакомых и новых нюансов, протекающих щедрым потоком прямо сквозь голову.".

Да, встречал подобные же комментарии и по поводу тех планаров, что есть у меня...В итоге - не впечатлили, вот никак...
Отзывы отзывами, но нужно делать скидку во-первых, на тот опыт, что был у отписывающегося ДО этих наушников, и в целом на индивидуальное звуковосприятие данного респондента...
Ну и, в конце-концов, не нужно скидывать со счетов откровенно подставные отзывы, преследующие чисто коммерческие цели...Всё-таки мы живём в век всё возрастающей роли интернета, со всеми сопутствующими данному явлению "прелестями")...

Отредактировано osirisss (2025-04-15 18:01:49)

+2

1560

osirisss написал(а):

Да, встречал подобные же комментарии и по поводу тех планаров, что есть у меня...В итоге - не впечатлили, вот никак...
Отзывы отзывами, но нужно делать скидку во-первых, на тот опыт, что был у отписывающегося ДО этих наушников, и в целом на индивидуальное звуковосприятие данного респондента...
Ну и, в конце-концов, не нужно скидывать со счетов откровенно подставные отзывы, преследующие чисто коммерческие цели...Всё-таки мы живём в век всё возрастающей роли интернета, со всеми сопутствующими данному явлению "прелестями")...

Отредактировано osirisss (Сегодня 18:01:49)

Слушал магнитопланары HIFIMAN Edition XS, сравнивал их тут же с Beyerdynamic DT990/250 Ohm.
(Обе модели - открытые).
Усилок стационарный.
Да, XS играют по-другому, нежели 990, поболее у них деталей, полагаю, за счёт меньшей басовитости, ну и технология изготовления другая.

Но XS и стоят 35-40 тыс.руб, 990-е - 20 тыс.руб.
Вызвали ли XS непреодолимое желание их иметь у себя ? :)
Да, вообщем, нет.
Играют, я бы сказал, более мониторно и отстранённо, нежели 990-е.

В принципе, XS (учитывая их цену :) ) вполне себе неплохие наушники.

Отредактировано vlad168 (2025-04-15 18:30:17)

+2


Вы здесь » PLAYER FORUM COOL » Флейм » Вертеп Первертов, Вход с паяльниками и осциллографами строго В.