То есть предлагаете продолжить тему "мастеринг - ремастеринг" ?
А это будет информативно ?

Функцию кнопочки "ReMaster" в плеерах выполняет настраиваемый эквалайзер в штатной прошивке или параметрический эквалайзер в rockbox.
Очень удобная вещь, если эквалайзер реализован корректно.
Например, в штатной(!) прошивке HM601 LE эквалайзер реализован неудачно, но в rockbox'e - всё нормально.

Насчёт "простоты тракта" - да, "простые" плееры Walnut V2, Zishan Z1/Z3/H1 - лучшее тому подтверждение.

"Наслушался вчера встройки Реалтек, и сравнивал с цаповым плеером - Реалтек гораздо разнообразнее раскрывает записи. И некоторые альбомы, кемто любимые, могут зазвучать непривычно и некрасиво даже. Но для мониторинга это только плюс. И слушать музыку с мониторного такого ракурса весьма неплохо."

Если вы сравниваете звучание с ПК и с плеера, то с ПК будет звучать лучше по той простой причине, что система питания у ПК более мощная, более, так сказать, реактивная.
Аналогично, слушал треки с ноутбука (со встроенной звуковухой)  и с плеера на одних и тех же наушниках - с ноутбука звучало так, как надо, плеер на его фоне выглядел бледновато.

С планшета iPAD 2, с его могучим аккумом тоже звучит на уровне ноутбука, плеер планшету проигрывает.

Отредактировано vlad168 (2025-05-03 20:04:49)

Давно не слушал музыку со своего стационарного сетапа с напольниками.
Сегодня вечером включил, послушал, примерно час.
А затем нужно было слушать уже с наушниками - уже ночь наступает.

Звучание этой вышеуказанной портативной аудиосистемы очень и очень идентично звучанию сетапа, что весьма отрадно.
Так что может весьма достойно портативная система с полноразмерными наушниками конкурировать по звучанию с "большой" аудиосистемой.

Ну не зря, как только начал слушать музыку с этой портативной системы, весьма подивился её отменному звучанию.

PS. Попытка повторения кем-то этой портативной системы может привести к разочарованию.
Есть некие моменты получения такого звука, которые не вижу необходимости здесь описывать, ибо это индивидуальные настройки.

Отредактировано vlad168 (2025-05-03 22:33:46)

Каким образом можно получить звучание портативной системы аналогичное и идентичное звучанию стационарного сетапа ?

Вопрос сложный и неоднозначный.
Основная идея - нужно таким образом воздействовать на слух-мозг, чтобы он воспринял звучание портатива, как сетапа.
(Идеи по использованию для этого веществ бодрящих, туманящих, создающих иллюзорность внешнего мира и звуков - это всё в другом аспекте).

Везение и случайность в подборе компонентов портативной аудиосистемы ?
Да, но это должно быть неким образом подготовлено.
И эта подготовка не на один день и даже не на один год.

Ну, тут без эзотерики не обойтись.
Должна возникнуть некая и постоянная синергия между слушателем и его аппаратурой.
Как этого достичь ?
Некоторые пытаются достичь этого путём банального перебора плееров/наушников/ЦАПов/усилков и т.д.
О своём подходе писал ранее на разных форумах и ветках.
Считаю, что есть не только воздействие аппаратуры на слушателя, но есть и обратная связь.
Полагаю, некоторые про это знают и используют, но не пишут об этом по разным причинам.

Эта же идея изложена и в книге Пелевина "Путешествие в Элевсин".
Чтобы отправить человека в прошлое, не нужно его физически(!) туда переправлять, достаточно создать у него все ощущения всех органов чувств, что он находится в прошлом.
Это нечто вроде виртуальной реальности.
Такую же виртуальную реальность звучания стационарного сетапа посредством портативной аудиосистемы можно создать.

Другое дело, нужно ли это ?
А это уже вопрос другого плана, главное, что есть такая возможность.

Ps. Музыка - это не просто набор звуков, это некая энергетическая субстанция, так же, как и сам человек.
Если исходить из верности этого постулата, то всё вышенаписанное справедливо.

Отредактировано vlad168 (2025-05-03 23:12:34)

Самое , кмк, ознакомиться с профессиональным предложением рынка. Мониторы на свой вкус выбрать и баста. Либо настольные, студийного коленкору, либо эстрадно-уличного толку. Если там в обоих случаях одни и те же динамики 8" на НЧ, этого с головой хватить должно.
Активные меньше мороки, под внешний усь - больше возможностей. Самоделкины это больше про пафос.
Проф. сегмент не подведёт.

Отредактировано Thorch_s (2025-05-03 23:51:52)

Да, это понятно. Вот если чел выпил, то начинается растекание мыслью по делеву)))

"Красивее" - тоже может быть по-разному.
Если это некое мониторное звучание и удачно (красиво) окрашенное, то это, с моей точки зрения и будет именно то звучание, с которым можно музыку слушать бесконечно.
Чисто-мониторное звучание моих наушников AKG само по себе хорошо, (тем более, что я ещё немного их доработал своим недеструтивным модом и рекаблировал), но оно суховатое, честное, студийное.
Иногда слушаю музыку и с таким звучанием, под настроение.

Отредактировано vlad168 (2025-05-04 01:11:05)

Это и самое дорогое звучание. За дополниткльный правильный окрас, изготовители берут денег. В любительском сегмента, по крайней мере.
Пример: Вторая линейка Астелл. Ну или третья, как считать.
Плееры Астелл начались с АК 100 - собственно, вообще, практически ничего особенного, потом АК 200 - тоже самое, но немного лучше, просто чип даобавили. Потом экспериментальный АК270 (тот, на который подсел я) ещё с косяком СВЧ/ВЧ, но уже с окрасом. И далее АК300 - самый дешёвый, чисто мониторный, АКЗ20 - такой же, как 270, но без косяка. Самый удачный, ИМХО. И АК380 - самый окрашенный, самый"вкусный" (для меня - чрезмерно) и самый дорогой. Самый хайповый. Тут, правда, тот ещё вопрос - он вполне мог оказаться самым хвалимым, как раз потому, что самый дорогой. Но и обратное тоже возможно, и всё вместе. Просто вспоминаю многоразговоров и многопонтов за них на момент выхода. Естественно, качество там было Астелловское и дизайн. И система управления - всё на отл, на тот момент,  но тем не менее...
И параллельно - Адамы, мониторы студийные. Довольно сухие, без эмоций, ровные. Но цены! Это уже инструмент, он ценен только для профи, спрос стабильный, не самый высокий, понты очень умеренные, цена профессиональная, при учёте, что спрос на них не такой уж огромный сравнительно. У меня такое сложиловсь впечатление по общению с людьми в теме. Сам я не изучал, естественно, эти цифры.
Во... Ещё пример норм - Сони! Они всегда окрашены. Ну кроме МДР 7506, наверное, из того что меня интересовало. Спрос всегда довольно высок!

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-04 07:45:31)

"Что это было?" (с) Особенности нац. охоты. Я даже как-то зауважал маркетоложцев Метроном...
Но! Да он продаётся. Но не факт, что продан хоть один экземпляр в руки любителей.

Профессионалы могут такое брать. Когда"звезда" настаивает на том, чтобы всё было "самое..." Но это "звЕзды" из поп-, рэп-, хип-хоп- и т.п. сегментов. Для них это, как дополнительная цепь на пузе из дутого золота. Рокеры, класски, джазмены ИМХо этим бы не стали заморачиваться - только результат. Да и там помещение важнее. А звездунчиков то пофик - вноси, что хочешь в райдер, релиз всё отобьёт потом и чесалово. За их же, вестимо, бабки. И они даже не поймут этого.
Принципиально разный подход.

Не единожды уже в сеть попадали фото Кипелова в метро. Бывало, что и с авоськами с продуктами. Кипелов, на секундочку - лучший метал-вокал всего русскоязычного пространства, как бы к нему не относиться и к такому тембру/манере исполнения. Джеймс Хэтфилд - тоже самое, с учётом американской специфики.
Кто-нибудь-когда-нибудь видел какую-нибудь Лель/Азизу в метро или на рынке? Я ничего не имею против Азизы или Лель, просто именно их вспомнил - не очень знаком с "этим направлением искусства".

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-04 07:47:28)

Очень, кста, может такое быть - обсуждать то нечего....дрочить не на что.

И нет переплаты за бренд и экхклюзивнось .
Звук будет мониторный и как раз раскрывать особенности источника.

Двушки вкусные. Но не совсем мониторные. И спеваются не со всеми источниками. Я тоже поклонник звука вторых гвоздей, но мониторными или полностью отражающими все нюансы музыки, если оно надо, я бы не назвал. От музыки, конечно, зависит. Если для Пистолз или Рамонесов их вполне достаточно (крайняя точка для примера только), то для БСО явно маловато будет. А оперные партии будут не совсем адекватно звучать - в опере это важно. Голоса! Нюансы интонаций! ИМХО

Пы.Сы. Злой вы человек! Провокатор и искуситель. Вспомнили гвозди и включилась цепочка: гвозди-один драйвер-мотики-авито.... Бл...не хочу больше... Но тянусь к кошельку.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-04 10:30:05)

Никто не говорит, что это ТОП. Но это определённо заметное явление в теме портативного аудио. Нишевый звук со стабильным спросом в течении многих (по меркам развития аудио) лет.

НО! Вы даже представить себе не можете КАААААК меня бесят шнурки, которые ставит Роман на ВСЕ, сука, свои наушники! Всегда! На любые!!!! Эдакие крысиные хвостики, разрисованные на Новый Год цветасто.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-04 10:45:54)

Есть ещё явление, "Snowy". Очередь более чем на год уже образовалась.
Удалось послушать. Наверное с "гвоздями" эта же история. До человеческих ием им всем как до Луны раком. Но и цена соотв. , не 60-70 тыр, а всго то около 20, вот и приняты тепло обществом.