90-е годы в России для винила были периодом, как не странно, его расцвета и упадка.
Расцвета - по номенклатуре, упадка - по качеству.
Винил писали даже с mp3 файлов - таких фирм подвизалось на базе производственных мощностей "Мелодии" энное количество.
Один АнТроп чего стоил.

как Ума в Палп Фикшн включала Тик с записью "Гёл юл би э вумен сун".
Аж до слёз каждый раз! Сразу в сеть, Teac X-2000 R искать. Непременно чёрный с серебряными бобинами. Я ещё и поклонник Тарантино, во-вторых. А Палп Фикшн считаю шедевром на все времена - это во-впервых.

Отредактировано Ghost Dog (Вчера 23:43:45)

Мой период был с самого 1991-года -
появился хороший кассетник и приносился весь винил как можно было представить. Затем, в 1997 в марте появился сиди-источник. Винилку накрыли пленкой и сверху водрузили  сиди. А уж потом, через год или менее, появилась инфа о грядущем DVD и о первых МРЗ. Винила уже не касались.
Чуть более 10 лет даже. А в 2008-м начался "ренессанс", добрались и до ламп, которых не касались 40 лет.
Сейчас я использую всю эту "наработку".
Воспитать восприятие попытки не оставлял, но они все провалились.
Физиологически, МРЗ не даёт погружения в "стандартную 15-ти минутную вечность".
До 2008 звук был проще и многое проходило. Но где то с 2010 уверенно стал отказываться от МРЗ при первой же возможности.
А сейчас и подавно, минимальный стандарт это флак 24/44-48. Даже для апконверта из МРЗ.
Вот выстроил сетап - опять вольфсоновый Дексп + мои 7-ВА саббас арматурки. Докрутил EQ до желаемого таргета, представляющий подхваты самых НЧ и самых ВЧ. Все полоски опустил, а всё что за их пределами слева/справа получилось задраным.
Очень годный звук вышел.
Например, "Богемская" начинается гармонично, слажено, и низкие ноты рояля не напирают, идут в норме, а вот бочка уже даёт от души, очень сабово, хлёстко, с педалькой-шлепком и утробными раскатами.
Темы с доминирующими НЧ и сабами лучше слушать негромко, но они действуют красиво.
Так вот МРЗ не прокатило. А надеялся что получится контрастный звук всеядный, на котором можно будет залипать с низким переменным битрейтом. Но даже и высокий битрейт мимо. Изза расширенного диапазона,
МРЗ выглядит особенно ущербно.
Даже апконверт в 24/48 не спасает.
А вот хайрезы как новая страница в моей истории. Редбуки тоже приемлемо
, хорошо отрабатывают. Но хайрезы сочнее, рельефнее, глубже.
Хайрез - всё что во флаке имеет битрейт
1411+ кбитс. Редбук во флаке это максимум 1000-1200 кбитс.
Хайрез WAV это 2100-2300 кбитс, супротив Редбук WAV 1411 кбитс.
Если хайрез не настоящий, флак будет иметь битрейт редбука, даже если файл 24/44-48.

И как быть с целым пластом отличной современной музыки? Саундтреки, например.

По поводу форматов уже здесь проходило мнение и я его полностью поддерживаю - формат не столь важен, важны именно
1) сама запись
2) тракт её воспроизведения
3) отношение слушателя к музыке и её звучанию.

Причём п.3 - самый важный.
Если слушать запись с постоянным придирчивым выискиванием блох, то в фонотеке могут остаться из немерянного количества записей штук тридцать (или двадцать  ).

Поэтому, да
1) "Слушайте музыку, а не тракт (звучание)"
2) "Слушайте музыку как слушатель, а не как звукорежиссёр".

Отредактировано vlad168 (Сегодня 15:20:11)

Вот формат и ни при чём.
Информация, фактическая в записи, это наше всё. Привёл "таблицу битрейтрв" жля понимания объема этой информации. Если хайрез 24 бит снизить до 16 бит, потеряем до трети информации. А эта информация как раз таки нужна, что бы не слушать как "звукорежиссер" или даже "композитор".
Масса аналоговой информации с винила перекрывает сознание и захватывает и подсознание. Растворяемся в звуке. Погружаемся в событие. Если звук слабый, напрягаем сознание, слушаем мелодию, а подсознание испытывает дискомфорт от шумовых раздражений , коими является неотстроеный звук и , как теперь мне кажеться, МРЗ.
Сравнивал как то МРз 320 и апконверт - казалось бы, ничего не должно поменяться, но разница была очень существенной, по позиционированию звуков даже, а не частотым моментам.
В частотном ракурсе всё неплохо, слишком тихие звуки и крайних частот исчезают на МРЗ, всего лишь.
А в позиционировании это именно решающая информация. Представьте рельефную стену из каменной кладки, которую освещает боковой свет.
Рельефа в избытке. Упрощаем разрешение, снижаем количество ступеней оттенков, и вот видим плоскость, с пятнами различной формы, но не описывающие глубину рельефа 
Такие ассоциации.
Винил это как раз таки плотный, осязаемый звук с эффектом присутствия. Но цифра может быть рельефной - "мы взрослые люди , мы всё можем"(© мой начальник)

Так вот и не хочу и не могу слушать как "композитор".
Нужна избыточность в звуке, полная загрузка сознания и дополнительная на подсознание. "Цифра" это генератор частот, поэтому звучит чисто, но синтетично. А проработка выравнивает эти недостатки. Главное - исходная запись. Если не сравнивать МРЗ с исходником высокого качества, то вполне слушать можно, без аудиофильского наслаждения. Как "композитор". В этом ракурсе , естественно , 128 кбитс обеспечивает "качество CD", поверхностно. 256 кбитс это будет "HiFi" или даже "студийный уровень". 320 кбитс фактически экспертный уровень с огромной избыточностью. Для разбирания партитуры. Для поверхностного представления тембров.
И даже, до определенного уровня сетапа, вполне аудиофильский звук.
Но вот если сравнить с реальным качеством на реальном сетапе, МРЗ раскроется с плохих своих сторон.
Это даже на "дигмах" хорошо слышно.
И 320 кбитс не спасают, сложная музыка исковеркивается психомоделью. Если не сравнивать с оригиналом, всё хорошо может показаться.
Форматов у нас два, PCM и DSD, остальное их контейнеры.
Древо аудиофилии  растёт непрерывно. А МРЗ это как "искусство бонсай", имхо.

Наткнулся на раздачу 4-х пластинок "Кино", ещё не слушал, но есть предположения что это "эндгеймный" вариант. Рипы bazarовские, и не только, "доведённые до ума" фанатом с фанатизмом.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6641915

Всегда воспринимал культ В.Цоя с неким сарказмом. Как-то поздно я его услышал, наверное. К нему лет с 13-14 привыкать надо. Да, чувак харизматичный. Актёр даже неплохой оказался. Я про Иглу это. Но музыки то нет нифига. И тексты...ну не знаю, перерос я эти проблемы к моменту первого прослушивания. Звезда по имени Солнце - альбом отличный, хотя и музыка...как обычно. И сложилось впечатление, что ему кто-то подсказывал тексты напрямую, "не его они". Либо он с кем-то познакомился, как сёстро-братья Вачовски перед Матрицей. Либо он, таки, смог достучаться но Небес.
Или нет.
Солнце я иногда слушаю. Тех 3,14доров, которые закрасили стену памяти на Арбате готов был кастрировать, чтобы не портили генетику народа. Но к поклонникам себя не отношу от слова никак.

Пы.Сы. Есть довольно известный преподаватель и подвижник Йоги А.В.Сидерский. Также он является переводчиком. В том числе и двух вроде бы книг К.Кастанеды. И автором книги "Третье открытие силы". С неё у очень-очень многих начался путь в Хатха-Йогу. Так вот в этой книге...эпиграфы перед главами - слова песен В.Цоя с альбома "Солнце". Значит не только мне пришла в голову мысль, что с подсказкой ли, озарением ли, долгой ли практикой ...он успел что-то понять.

Отредактировано Ghost Dog (Вчера 23:17:10)

Пятое место, альбомов пятьдесят можно уместить. А эти особые.

Не совсем так. Мне близки люди, самоуничтожающиеся. Верящие в то, что поют и/или пишут. И где-то в подкорке есть установка: "Если кто-то живёт не так, как поёт, он врёт". Цой - просто музыкант, певец, автор. Творческая личность, но "просто..." Хоть и с харизамой. Не более. Даже, с учётом Звезды. А Башлачёв, Майк, Свин, Высоцкий, Летов, Моррисон, Хендрикс, Гинсбур, Сид... Не только ушедшие, Дельфин тот же,  Оззи, Шейн МакГоуэн, Гарик...много кто. Они остались верны. Земфира, Арбенина, Шевчук...ещё больше этих, они предали. Не меня, сами себя. Гребень - вообще, слов нет... Может, я и транслирую сейчас только свои ощущения, и они не верны, в целом. Но уж, как есть. И когда понял, что всё - враньё, стало, как будто тебя надули. Как мошенничество какое-то...
Сразу хочу уточнить. Я их не осуждаю никого, их дела. Пусть живут, как им по жизни лучше. Я просто более не хочу их слушать. Вот и всё. И не убеждаю никого, не предлагаю поступать также.

Лето не видел. Нет,я  конечно, знаю что был этот проект, но интереса не вызывает просто. А теперь, после ваших слов, смотреть не стану точно. Я не фанат, но не люблю, когда что-то там высасывают из пальца или врут о недавно ушедших. Это как за глаза говорить, зная что человек ответить не может.

Конечно, хеви я слушал. И да, тогда и подсел. Но всё-таки слушал боле Пёрпл, Ху, Цеппеллинов, Флойд. Новая Волна же ещё шла, Дюран и иже с ними - тоже задела краем. Но когда есть Дорз, всё остальное, вообще, как-то.... Правда, Дорз это уже не про музыку.

Не нашёл, как под спойлер убрать.

Это к 80-м относится, по большей части, тем ощущениям. До СА-трипа.

Ну и ещё кое-что тогда же звучало в моей голове....

"Нинка...как картинка...с фраером гребёт.
Дай мне Керя, финку. я пойду вперёд.
А поинтересуюсь, что это за кент.
Ноги пусть рисует...
Нинка, это ж мент, я знаю..."

"Я вышел родом из еврейского квартала,
я был зачат за три рубля на чердаке,
когда на всех резины не хватало.
И я родился в скорби и тоске..."

"В кейптаунском пор'ту
С пробоиной в бор'ту,
Жанетта попр'авляла такелаж..."

"От звонка до звонка я свой срок отсидел.
Отмотал по таёжным делянкам.
Снег хлестал мне в лицо, ветер вальсы мне пел.
Мы с судьбою играли в орлянку".

Отредактировано Ghost Dog (Сегодня 04:14:49)

Многие "декодируют" Пушкина сейчас - он тоже ведь был весьма молод в расцвете своей мощи....
Тоже недавно наткнулся на трактовку текстов Цоя в конспирологическом слысле, и тоже именно почему-то "Звезды по имени Солнце", видимо как наиболее зрелого в текстовом плане, альбома и композиции...а не эти ранние их пубертатные "эй прохожий проходи, эххх, пока не получил" (у Пушкина, к слову, тоже, знаете ли, были стишки те ещё...хулиганского плана, прыщедавительные)...Сначала улыбнулся про себя этой вот конспирологии по Цою, а потом призадумался - а почему нет-то?...Ведь не зря он был воспринят народом, и воспринят на каком-то непонятном, запредельном, подсознательном что ли, уровне...
По-настоящему Творческие Люди, порой даже сами не осознавая этого в полной мере, являются проводниками и ретрансляторами Вселенской Мысли...Как док скажет - тут ничего удивительного)...

Отредактировано osirisss (Сегодня 07:29:17)