И ёжику понятно, либо чел живёт в системе, - в СССР, в России, в США, в Германии, в Великобритании и пр. и ПРИНИМАЕТ её правила и законы и не пишет пасквили и не выступает против неё, и не называет её уничижительно - "Раша", либо он уезжает туда, где система с его точки зрения лучше.
Это же логично и сейчас вполне себе возможно.
Все попытки, так называемых инакомыслящих, оболгать систему, в которой они живут - это чёткое и направляемое действие, по уничтожению системы, это воздействие на умы тех юных и незрелых, которые ещё не поняли, что такое Родина.

Следует заметить, что идеологическая операция по развращению умов нового поколения проводится весьма успешно, и идёт она во всех направлениях, начиная от школы и заканчивая музыкой и (хотел написать книгами, но молодые сейчас особо книг не читают - все сидят в смартфонах и всякую бессмысленную чушь, которая отучает думать,  в них рассматривают)  интернетом.

Я достаточно пессимистично смотрю на будущее России, как единого государства.
Велика вероятность того, что наши потомки лягут под Запад, под США и расхерачат Россию на мелкие кусочки.

Почему так ?
Усилиями Запада, а начало этому положил кукурузник Хрущёв, который основной целью общества провозглашал создание общества потребления - то есть, с морально-этического вектора развития общества переключил на вектор создания материального благосостояния, в России создано общество даже не потребления, а потреблядства в его самом наихудшем виде.
Причём это относится не только к материальным ресурсам (еда, одежда и пр.), но и к нематериальным - музыка, литература, искусство.
Создан новый тип человека "потребитель ненасытный" - это как в книге Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
Чем там всё это закончилось - те, кто читал, знают, остальным бы нехудо и ознакомиться.

Плавно переходим в область аудиофилии.
Здесь тоже процветает потреблядство и расцветает махровым цветом.
Купил-послушал-продал-купил-послушал-продал-купил-послушал-продал... и уход в бесконечность этого процесса.
Принцип разумной достаточности и необходимости, принцип "золотого сечения" напрочь забыт.

Очень сильно удивлюсь, если я окажусь неправ и мир, наконец, очнётся от этого безумия.

PS. Разумеется, сейчас что-то делается для воспитания нашего нового поколения в любви к Родине, к России, но, с моей точки зрения, недостаточно и, зачастую, прямолинейно и топорно.

Отредактировано vlad168 (2025-05-08 13:26:09)

Очень интересно. А какое такое "совестливое мнение" они высказали? Кто? Возможно я и пропустил что-то...
Безотносительно, вообще, всяких ситуаций - они живут НЕ ТАК,  КАК ПОЮТ! Это самое малое... Я глубоко не копаю. Или они какое-то подполье организовали..? Просто бабло в Лондоне, живут в Лондоне (пример), велели сказать во имя сохранности бабок, сказали. Это по-совести. Мне реально пофик на эти их расклады, просто я лично, со своей колокольни понял, кто они есть и иметь с ними дел больше не желаю. Всё.
Теперь к ситуации. Самое раннее начало т.н. "ситуации" можно начать отсчитывать с 2007 г., Мюнхенская речь, ПОЛНАЯ ВЫПЛАТА ДОЛГОВ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ, ВРЕМЁН ВОВ. Но это с огромным допуском. Сравните чувака, который пел про революцию и его же в конце нулевых. Для меня - тчк. Два-три эпизода и всё ясно. Про Гребенщикова я начал говорить тоже самое сразу, как увидел по ТВ его клип Полковник Васин. Сначала, как подозрение, но быстро стал уверен.
Так что не совесть они никакая, просто бл@ди. Которым я по своей неразумности верил. А таковые мне нравятся сильно меньше, чем убеждённый враг. Меньше, например, чем Рудольф Гесс, отпетый нацист, заявивший в Нюрнберге: "Нет, я ни о чём не сожалею. Если бы всё началось сначала, я бы действовал так, как действовал раньше". Нацист и враг.

По демократии... Это, вообще, что? Поясните. Я не жил в Древней Греции. Не жил в Великом Новгороде, времён вече. Каюсь. Мой косяк. Когда? Где? Каким образом? Ааааа! Наверное, вы имеете в виду, когда победившему на выборах кандидату можно статью повесить (Румыния, Молдова). Или попытаться не допустить явного лидера к выборам, используя уголовное судопроизводство в лучших традициях НКВД? Или тупо грохнуть его попробовать накануне ? А если киллер оказался рукожопом, использовать широкие возможности голосования по почте, с привлечением мертвяков? (США, Франция)
Или, может, просто запретить нафик наиболее перспективную оппозиционную партию, когда всё остальное не сработало? (Германия) Или это, когда ты не имеешь права возражать, когда пидоры и педофилы калечат твоего ребёнка? (Все страны ЗАПАДЛО - западные либеральные общества)
Когда на человека, который заявляет, что не любит этих самых содомитов обрушиваются все СМИ, соц сети и т.п.
А недемократично, соответственно, это когда "кровавая гэбня" установила трансляцию в избирательных участках и каждый из этого демо- может посмотреть, как и что проходит.
Знаете, мне ни во что не упиралась эта демократия.
Ну нет её. Это морковка для дурачков-осликов, чтобы вести их в нужном направлении. В каком, а в том, кто этой морковкой рулит. А кто громче всех кричит то?

По ситуации сегодня. А какая такая ситуация то? Что я вижу. Объединение, наконец-то народа в русле традиционных ценностей. Да, экономически не всё хорошо. А когда было лучше? Лучше было тем, которые могли делать всё, что угодно и ни за что не отвечать. Не платить налоги, гадить там, где живёшь и зарабатываешь и т.д.
Помню я себя и окружающее со времён Ильича Второго, позднего периода. И могу уверенно сказать за себя: мне первый раз не стыдно за лидеров государства.

Если же начать копаться в цифрах и фактах, нароется много неприятного для всей этой вышеупомянутой "совести". Но это, вообще, не моё дело. Пусть отдел по творчеству в сфере экномики разбирается. И совесть этой "совести", если она есть.

Прошу прощения за излишний сарказм, если так кажется. Я принципиально не пользуюсь смайлами.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-08 14:53:01)

Дело заключается в том, что народная масса - это некая инертная (и управляемая) субстанция.
Куда её направляют, туда она и идёт.
И это относится ко всем народам, ко всем обществам, ко всем историческим периодам.

Из этой народной массы выделяются, каким-то образом, вожаки, руководители.
Они, собственно говоря, и направляют эту массу.
А масса следует туда, куда её направляют, и, естественно:
1) доверяет вожакам
2) прекрасно понимает, что отход от этой массы, не есть хорошо.

Это о "роли личности в истории".
Куда личность направляет массу, туда она и идёт.
Сама масса, если у неё вожака нет - дезорганизованная толпа.

Это же всё относится, хоть к какому либо общественному строю, хоть к аудиофильскому сообществу.
Но в аудиофильском сообществе - проще, чел может не идти вместе с толпой в магазин за новым плеером, а, например, попробовать выжать из имеющихся в его распоряжении аудиоресурсов нужный ему звук.
В социальном же обществе действуют более жёсткие законы - "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".

Одной из причин, на мой взгляд, развала СССР как раз и было некое и достаточно твёрдое доверие народа к правительству, которое должно было заботиться (и вообщем-то, в той или иной мере заботилось, в брежневский период)  о народе.
Впрочем, на народном референдуме, народ высказался за сохранение СССР, однако, в Беловежской пуще было подписано на уровне государств решение о развале СССР.
И народ с этим ничего сделать не смог.
Это о "роли личности в истории".

Отредактировано vlad168 (2025-05-08 14:42:06)

Своё негативное отношение к тем, кто жил в России, а потом начал поливать её грязью из-за бугра я уже высказал.

Но.
С моей (и не только с моей) точки зрения, считать образ создаваемый актёром на экране, образ, создаваемый исполнителем в песне, абсолютно эквивалентно-идентичным самому актёру или певцу, это не совсем верно.
Те же, например, юмористы на сцене и в жизни - совсем разные люди, в повседневной жизни могут быть достаточно неприятными и совсем невесёлыми людьми.
Тот же дирижёр Геррберт фон Караян выступал с симфоническим оркестром в зале в присутствии фюрера.
И т.д. и т.п.

Я отделяю творчество творца (тавтология ) от его личности.
В творчестве у человека, так сказать, задействованы все лучшие и чистые его помыслы и возможности.
Это некий акт взаимодействия с высшими силами.
Иначе ничего путного не получится.

Мне неприятен, например, Макаревич, как человек, с его нелицеприятными высказываниями о России, о русском народе, но его диск "Десять лет спустя" у меня в ротации.
Караян - у меня один из любимых дирижёров, несмотря на его выступление перед фюрером.
И пр. и пр.
Такой вот синопсис.

Отредактировано vlad168 (2025-05-08 15:12:13)

Это верно на 100500%, когда мы имеем в виду РУССКИЙ РОК! Это другая культура, не совсем к обычному року относящаяся.
Они все заработали свои "баллы" именно на этом! Потому что никакой художественной ценности эта хрень, простите, не имеет. Ни в плане поэзии, ни тем более и особенно в плане музыки.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-08 15:19:07)

Вы его нормально полностью послушайте, а не какое то вырывание из контекста.

Отредактировано Bandyman (2025-05-08 15:26:25)

Откуда вы это взяли то????
Даже бюджета своего нет! Украина, если на то пошло, вообще, никогда самостоятельной не была. Никогда в истории. У них нет этой политической культуры. Первое, что они сделали после получения самостоятельности - просто начали искать нового хозяина.

ну ОК. Назовите по-другому. Дано: факельные шествия, свастики и символы НАЦИстской Германии, запрет русского языка. Венгерского, румынского и т.п., в общем тоже, но проверить сложнее.
Подберите другой термин.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-08 15:38:20)

Русский рок - это всё мимо моего интереса.
Типа, "гражданская позиция" - против чего ?
Если же (рок - не рок) посмотреть на песни Макаревича на вышеупомянутом альбоме, то:

"Поворот" - для меня это вообще была песня-спасение, музыка хороша

"И пугаться нет причины, если вы еще мужчины
Вы кое в чем сильны,
Выезжайте за ворота, и не бойтесь поворота
Пусть добрым будет путь,"

"Наш дом" - мелодика на высоте

"Там вокруг такая тишина
Что вовек не снилась нам
И за этой тишиной, как за стеной
Хватит места нам с тобой"

"Марионетки"

Некоторые видят в ней фигу в кармане супротив советского общества.
Фигу в кармане можно увидеть и в сказке "Буратино" для детей младшего возраста.

"Старый корабль"
Ну, здесь более такая драматичная песня, с уже более личностными мотивами.
Мне нравится в исполнении Алексея Горбунова в фильме "Стиляги".
Может, даже получше оригинала.

Ну и т.д. и т.п.

Короче, прекрасный альбом с осмысленными и не злыми стихами и хорошей музыкой.
Почему он не должен мне нравиться ?!

Ни Ницше, ни Фрейда особо-то и не читал, так, вскользь, не привлекают.
Хотя тот же Ван Гог, у которого с психикой были периодические нелады, его полотна мне очень нравятся.
Шедеврально обращался с цветом на своих полотнах !

Мне его более интересно слушать в его песнях на альбомах "Десять лет спустя", "В добрый час", "Реки и мосты", чем то, что он несёт про Россию и её народ.

До 1987 года, примерно, слушал... С убывающей частотой. Для меня он давно не музыкант, повар-подводник.
НО! Не знаю под чьим авторством вышла "Мой друг", но вот это очень круто. Прада мне кажется, что это всё-таки Моргулис написал без ансамбля. Самбля. Одинбля.

Да.
Мне это, извините, напоминает высказывание одного чела - "Слушаю записи только тех, кто сейчас жив. Не люблю слушать записи тех, кого уже нет на этом свете".

Это, конечно, шутка была, ибо, полагаю, самое интересное и самое впечатляющее уже прозвучало в то время, когда и вышли вышеупомянутые мной альбомы "Машины времени".
Не исключено, что сейчас может в каком-то составе они и дают концерты, как и все вышеперечисленные мной группы, но это уже совсем другой коленкор.

Совсем не представляю себе, например, семидесятилетнего Высоцкого или Цоя такого же возраста, да и Есенина, Пушкина, Маяковского и многих других, которые ушли, вроде как считается, достаточно рано, но Наверху знают, когда творца нужно забрать Наверх.
Вот, наверно, единственное исключение по возрасту - это джазмены и музыканты симфонического оркестра и дирижёры симфонического оркестра.
Над ними возраст не властен, иногда с возрастом даже гораздо лучше играют и дирижируют, чем в молодости.

Отредактировано vlad168 (2025-05-08 17:15:51)

Да, вот эта вот "демократическая ценность" умиляет - выбирать до тех пор (Украина, Молдавия, может ещё где, уж и не помню), пока не выберут нужного Западу персонажа.
Деомкратия, блин !

Отредактировано vlad168 (2025-05-08 17:28:01)

Живут в Германии достаточно давно, уже получили гражданство, родственники моего знакомого - молодые, лет по 30-35, он узбек, она русская.
Чтобы показать свою лояльность, ему пришлось в соцсетях обосрать Россию и СВО и неоднократно.
Хотя, по большому счёту, ему на эту СВО и Украину из своей далёкой Германии начхать.
Но пришлось поизгаляться  - "все, как один".

Конкретный случай.
Германия. Перекрёсток. Неработающий светофор - на нём все время пешеходам красный свет.
Дисциплинированные немчики стоят ждут.. Рядом с ними стоит русский.
3 минуты ждут, 5 минут ждут, 10 минут... Собралась приличная толпа на обеих сторонах перехода.
Русскому это надоело, он пошёл через переход.
За ним - все немцы потопали.
Он и говорит "Фюрера на вас не хватает".

Не дали добить пиндосы фашистов в 1945, испугались, что вся Европа под сапогом советского солдата окажется, устроили, блин, "встречу на Эльбе", а надо было бы.
Многое по-другому бы пошло тогда.
Но, как справедливо было замечено, "история не знает сослагательного наклонения".