Так для этой "лирики" наушники и предназначены.

У меня DT770 250 Ohm pro, DT990 250 Ohm, DT250 250 Ohm.
Причём 770-е куплены лет 20 назад.

У открытых DT990, естественно, более светлое звучание, у DT770 - более тёмное, у которых, к тому же, со временем в звучании исчезло фирменное байеровское "цыканье".

Посадка - удобная, DT770/250 Ohm  вообще позиционируются как профессиональные наушники для подачи фонограммы солисту в студии звукозаписи и для использования на радиостанциях.
Звук достаточно комфортный, c небольшой V-образностью, вполне подходят для длительного прослушивания музыки.

По поводу влияния сопротивления наушников на звук.
Встречал неоднократно на форумах - DT770/32 Ohm звучат хуже, чем DT770/250 Ohm.
И этому есть объяснение - катушка высокоомного динамика намотана более тонким проводом - масса меньше - инерционность меньше - более точное следование мембраны звуковому сигналу.
Да и в нормальных студиях звукозаписи обычно используют высокоомы.

Отредактировано vlad168 (2025-03-13 09:04:11)

Возможно одна из причин снижения популярности DT770 среди любителей музыки - это снижение качества используемых материалов, и, как следствие, ухудшение звучания, хотя эта модель продолжает выпускаться, и на радио и на студиях частенько можно их увидеть.

По поводу замены амбушюров - придерживаюсь концепции, что старение наушников вместе с амбушюрами идёт им на пользу - звучание их становится более приближенным к АС, более, так сказать, винтажно-бархатистым.
Не люблю звучания гипертрофически акцентированного на тех или иных частотах, вполне допускаю небольшую V-образность, но не более того.

Пробовал на одних своих полноразмерах поменять амбушюры от аналогичных наушников - звук изменился не в лучшую сторону.
Оставил старые.

Отредактировано vlad168 (2025-03-13 17:10:38)

770 и 990 почему-то не впечатлили, лет сто назад.... Ну когда деревья были большими. Но вот прикупил по случаю 1770. И офигел. На сегодня для меня - самый оптимально-универсально-вкусный выбор. И хотя наушники давно продал, т.к. перед этим был продан соотв. тракт, скучаю и раздумываю над воссозданием.  Есть наушники удобнее. Есть наушники вкуснее по звуку. Есть универсальнее по юзанию. Но чтобы быть в тройке по любому из возможных параметров.... мало. Кста, на мой ух и с моим музлом на тот период, дюже напоминали Фостекс 600.
1990....не могу сказть что и почему, но с моими мигренями....в общем, для меня они, как и многие-многие - проблема с недостаточно качественными высокими. Но не факт, что это не что-то сугубо индивидуальное.
Ещё очень цеплятельная модель ДТ250. Затрудняюсь сказать, чем. Их слушаешь и понимаешь, что доипаться не до чего!

Звук наушников очень сильно зависит от амбушюров, и это не является, полагаю, большим секретом.
Была возможность сравнения DT770/250 Ohm PRO с велюровыми и из кожзама - разница существенная.

Второе, и это тоже не секрет, материал амбушюров - оболочка и наполнение - со временем стареет, их свойства изменяются, изменяется и звук.
Амбушюры со временем становятся более мягкими, они в большей степени гасят ВЧ, которых в DT770 c новыми амбушюрами, на мой слух, несколько многовато, поэтому, да, для меня(!) старение амбушюров - это в плюс звучанию.

То же самое могу сказать и про другие полноразмерные наушники от фирмы Audiotechnica - амбушюры у них совсем старые стали - попробовал новые амбушюры (фирменные) - звук сильно изменился, мне не понравилось, вернулся к старым амбушюрам.

Но, как уже говорилось, в разных местах на разных форумах - у всех разные предпочтения типов звучания, поэтому можно, хоть как-то, ориентироваться на отзывы того, чьи предпочтения звучания более-менее совпадают с вашими.
И это тоже не является большой неожиданностью.

Отредактировано vlad168 (2025-04-30 13:33:55)

Понятно, хотя я сам любитель более светлых наушников, но надо слушать. Мнение по 1770 конечно у всех сильно разное, в большинстве случаев в отрицательную сторону.