Почему "тьфу" ?
Они - тоже люди со своими недостатками и непостоянствами, как, например, и пишущий эти строки.
Третьего дня с удовольствием слушал музыку с полтинника, а вчера - стал слушать - чегой-то не хватает весомости, основательности, фундамент слабоват.
Стал слушать с "лампового" Zishan H1 - вот он кайф и пошёл.

Не удивлюсь, если через некоторое время произойдёт обратная пертурбация, такое уже было, и не один раз.
"Се человеци !"

Поэтому говорить на тех, кто слушает музыку то с одного плеера, то с другого, то с третьего, то с четвёртого и т.д., "тьфу" не совсем (совсем не) правильно. И вы и я, да и многие другие регулярно меняют свои предпочтительные звуковые сигнатуры.
И в этом нет ничего удивительного - это вполне себе нормально и приемлемо.
Такие дела.

Отредактировано vlad168 (2025-12-01 14:33:21)

Конечно, "эффект толпы" в этом случае имеет место быть, да и шопоголию никто не отменял.

А насчёт баса, уже писал, что автор этих строк тоже по-разному относится к басу, точнее, к его количеству.
Иногда хочется баса побольше, иногда наоборот, он начинает угнетать - пересаживаюсь на другую аудиосистему.
Но в чём я постоянен - это в сигнатуре баса - бас должен быть оконтуренный, чёткий, ясный, а не гудящий и мутный.
И все мои аудиосистемы и выдают именно такой чёткий бас.

У меня-то разные аудиосистемы НЕ радикально отличаются по уровню баса, но и это тоже иногда ощущается, поэтому и слушаю музыку с разных аудиосистем.
И что самое интересное, совсем неаудиофильские наушники и выдают, пожалуй, самый фактурный, оконутренный, вкусный бас, который при желании можно скрупулёзно рассматривать (и получать при этом удовольствие).
У этих наушников не совсем хорош ВЧ диапазон, но, в общем и целом, нужно слушать музыку, конечно, а по этому критерию они весьма хороши.

Бас, по моему разумению, - это как воздух, которым дышим.
Он:
1) Должен быть, если его нет, музыка "задыхаетсч"
2) Он должен быть чистым, грязный бас - это как грязный воздух
3) Он должен быть почти незаметен, как воздух которым мы дышим, но вполне себе ощущаться, так как даёт жизнь музыкальной композиции.
4) Его "давление" должно быть нормальным, как и нормальное атмосферное давление, так как при повышенном и пониженном атмосферном давлении человек плохо себя чувствует.
5) И, наконец, влияние баса в музыкальном произведении поняли очень давно, еще в XVII веке,  тогда и появилась музыкальная дисциплина о генерал-басе.
(ГЕНЕРА́Л-БАС (нем. Generalbaß, букв. – об­щий бас), циф­ро­ван­ный бас, вы­пи­сан­ный в но­тах ба­со­вый го­лос с циф­ра­ми и/или зна­ка­ми аль­те­ра­ции; ос­но­ва ак­ком­па­не­мен­та в му­зы­ке 17–18 вв.)

Об истоках баса

Отредактировано vlad168 (2025-12-05 16:57:14)

Бас - это а) основа музыкальной композиции, б) некая приправа, без которой композиция будет недостаточно выразительной.

Возможно, что на нашем, скажем так, человеческом энергетическом уровне НЧ-вибрации воздействуют на нашу энергетическую структуру так, что, можно предположить, подпитывают её некой фундаментальной(!) энергией, поэтому чел подсознательно и тянется к басу.
Но.
Не стоит забывать, что все остальные частотные диапазоны - инструменты не менее важны, нежели бас.
В классическом варианте виолончель и контрабас дают именно то обволакивающее звучание, которое задевает некие глубинные слои подсознания.

И всетаки я серьезно забурел - " костюм Европа-А", и т.д. и т.п. - как оказалось, проблема не в железе - Vestax работает(!), на Линуксе, всё живее всех живых, т.фу три раза.
Работает как звуковая карта, при этом системный регулятор громкости в трее перечеркивается и не участвует в аудиотракте(!).
В плеере DeadBeef  указал в аудионастройках вывод принудительно 24/192 и Vestax рабо тотает без малейших прений, а встройка эти режимы честно не тянула.
Короч, стационар теперь есть, уровня "ПРОдакшн", Vestax этот хоть и начального уровня, но начального уровня Vestax, минимум для серьезной работы, так скать. Какой там Цап, хз, минимум обычно в таких примочках это CS4398 всегда был.

Ну нет! виниловый сундук никуда не отменяется. Просто наконец таки появился взрослый ЦАП, для прослушивания с ПК. И такой, неслучайный совсем, хотя достался по случаю. Копался вот в старых папках, нашел картинки dj-контроллера Numark, DJGo, который когдато рассматривал чисто как пульт уравления, физические кнопки механику, для постройки музыкального ПК. И там же затесалась картинка такого же Vestax. Т.е. о Нураке я если и мечтал, то Вестаксом скорее любовался как иконой. Vestax это высший эшелон качества. И вот он играет мне , с моего линукса.
А винил это отдельное измерение. Там всё напильником, из дуба, своими руками, надо..

В моём случае, этот Vestax был типа иконы в какоето время, и изображение его в архивах хранилось. И вот, наши пути пересеклись).
Впринципе, рассматривал какой нить микшер с звуковой картой на борту, как некий "достаточный" вариант, бюджетный брендовый профессиональный продукт. Цена была бы демократичной, а качество вполне.
В какой то аудиофильский звук мухльтибитов (древних) в авторских ЦАПах веры нет.

Но, кмк, вера и даёт тот самый звук, что мы слышим. Мы слушаем ушами, глазами и всей душой. И что там превалирует , то и слышим. И новое звучание давит на все эти факторы разом,и происходит выработка впечатления, которое формирует дальнейший стереотип

Отредактировано Thorch_s (2025-12-17 11:43:28)

Понятие "вера" в данном случае несколько, я бы сказал, однобокое понятие.
Более точное, полагаю, - "настрой", а вера - это некая составляющая настроя.
Если чел настроил себя на "тот самый звук", то он его и получит/услышит.
И стоимость аудиотехники, для некоторых (но не для всех ), может служить неким стимулятором этого настроя.

А понятие "настрой" применимо к любому виду активности хомо сапиенса, а не только к прослушиванию музыки.
Нет настроя - музыку лучше не слушать - так обычно и поступаю.
Можно, конечно, через коленку себя поломать - типа не звучит сегодня музыка, но надо (? ) слушать.
Может быть, потом и кайф накатит.
Сталкивался и с таким подходом к музыке у некоторых.

Отредактировано vlad168 (2025-12-18 15:08:43)

Для меня, в принципе, неважно, - новые это или старые девайсы, - основное - это звучание, звук, который они выдают, и я бы не был столь категоричен в том, что старые девайсы звук выдают так себе, а новые - ого-го !
Другое дело, что совсем старая техника предполагает некоторые особенности в эксплуатации, которых нет в новых девайсах.
Но и "новые" на сегодня девайсы, условно говоря, через пять лет будут уже старыми.

Это, как бы, первое.
А второе, и про это уже говорили, на, скажем так, качество звука схемотехника не сильно влияет, если под качеством понимать именно естественность и живость звучания. А это именно те признаки звучания, которые и затрагивают, выражаясь высоким штилем, души человеческие или, если угодно, энергетические субстанции человека.
И тому есть немало ярких примеров, когда девайсы с достаточно несложной схемотехникой выдавали (и продолжают выдавать ) именно такое звучание.

Ну и потом, чтобы оценить звучание с точки зрения инженера-разработчика новых девайсов, у него должен быть богатый опыт прослушивания музыки из разных источников, особенно, "живой" классической музыки, акустического джаза и пр., где звучат натуральные инструменты НЕ подключенные к усилителям. Я лично не уверен что у ВСЕХ у них есть такой опыт.

Отредактировано vlad168 (2025-12-21 14:03:07)

А как вы хотели - гуру не рождаются, ими становятся, вложив в сетап выше среднего по больнице, и раскачав прогрев своих девайсов до тренда!
То они царь-фаны, то гвозди мастхэв и вудвафля, в связке с 801, то они ходят со снови и таинственно улыбаются - они гуру, они тренд! ну и предохранители это уже алмазные вкрапления в вишенку на торте

Если "да", то понимают, а если "нет" ?
Ушёл уже тренд на прозрачный, звонкий, стерильный, хрустальный и протчая, и протчая, и протчая ортодоксальный аудиофильский звук ?

Если правильно понимаю, такой звук сделать легче, чем по-настоящему живой и натуральный.
Так что, скорее всего, "нет".

Прозрачно-ортодоксально хрустящий звук наверное получается от комплекта
АС, усиление, источник. Собственно цифърь ТТХ обеспечивает возможности построения такого звучания,  а не обязывает. Для тру-удифила вся мощщь звуковых интерфейсов есть цель только лишь рипануть винил "как есть" и далее
наслаждаться звуком и удобством

Ну, если объективно - то это вряд ли.
А вот насамовнушать, убеждая себя, а заодно и некоторых вокруг себя, что слышишь как электроны шуршат, вращаясь вокруг атомов - это дааааа, это завсегдашнее укрренившееся развлечение аудио-эзотериков.

С Новым годом всех !
Всего самого наилучшего в новом году, хорошего настроения, хорошей музыки, хорошего звучания !