DX1. И ЦАП без изысков, и усь легенький. Если вкладыши,  до 400, может 450 качнёт. Если лопухи, мне кажется, 250 предел будет, это уже в напряг.

Да оно легко ищется то. Я бумагу хочу. Тем более, что там издание путное, на хорошей бумаге. У меня внуки уже, им библиотека останется, а они уж, как хотят... Я своё выполнил. Но, скорее всего, оставят - мамка у них учитель РЯ и литературы.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 16:38:19)

Ваще спорно. Они не такие, как мы. Это не к тому, что "торчат под рейв и чем-то пудрят носы". Это к тому... Я в 14 прочитал всего Достоевского. А) Потому что было задано на лето; Б) Потому, что долбодел. Точнее, Б это А, всё-таки. НЕЛЬЗЯ БЫЛО. Его читать нужно после 20, а лучше после 25. Особенно, такие фундаментальные и мировоззренческие романы, как Идиот, Братья Карамазовы и Преступление....
Сын как-то давно, в школьные годы, зашёл ко мне с набитым рюкзаком. Я поинтересовался, что там может быть такого в школе, что рюкзак битком. Там был справочник по Юникс, бутылка Колы и мяч для стритбола. И всё.
Внук Преступление... прочёл уже несколько раз. Мама помогла разобрать. И смог мне убедительно объяснить, почему Бесы ему нравятся больше. Это помимо подкованности в остальных областях знания. Не на уровне Олимпиад, вероятно. Но довольно таки, на мой взгляд. И они очень многие такие. Мои познания были где-то между Эдитой Пьехой и Идитынаку... и кулаки сбиты.
Так что... Да и бумажная книга она... У неё своё обаяние. Тот же Брейгель, упомянутый выше, издавался всего два раза в 1962 и 1967-8 годах. Не точно, но довольно рядом...  В сети - валом. Но люди и ищут и покупают бумагу!

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 17:15:35)

Сегодня шёл пешком несколько километров, и, размышляя над нашими последними разговорами про теневое мировое правительство, и всё вот это вот, взглянул на небо...
В КрКрае сегодня погодка благостная, надо сказать - облака такие, красивые, вперемежку с солнцем...
Так вот - взглянув в сторону горизонта, эти облака, примерно одного размера, прямо сложились в стену, типа кирпичей...Ни дать, ни взять - эдакая кирпичная кладка из облаков... На ум тотчас же пришли слова Цоя из композиции "Сказка" (хотя я её уже не слышал туеву хучу лет):
"И стена из кирпичей облаков - крепка"...

А ещё пришла строчка зз другой его композиции - "Спокойная ночь":
"Небесный пастух, пасёт облака"...

И вот, в свете нашего обсуждения, мне подумалось - "небесный пастух" - а такая уж ли это воздушная метафора?...Или это куда более осязаемые....эммм...“существа"?...
Эт я снова вдарился в конспиро-шизу)...

Отредактировано osirisss (2025-05-16 17:57:36)

Стена из кирпичей облаков крепка  - Сказка вроде

Я так полагаю, что пищей для размышлений служит информация (невероятно, но факт ).

Мы по сравнению с мыслителями, жившими в начале эпохи Р.Х., обладаем гораздо большими объёмами информации.
Возможно, это несколько иная(!) информация, но то, что её гораздо больше за счёт того же инета, это несомненно.
И именно по этой причине мне достаточно легко спорить с этими древними мыслителями на страницах их трудов, чем я регулярно и занимаюсь - пишу свои комменты на полях электронных книг.

И при этом чувствую себя ну очень умным, в чём-то даже умнее этих уважаемых мной людей.
А с другой стороны у меня возникает некая неловкость - ёла-пала, но у них-то, пожалуй не было такого объёма информации из разных источников - наших современных и тех, кто жил в то же время, а у меня они есть !.

Ну а мозг, что мозг - если есть склонность к аналитическому мышлению, незашоренность мышления и умения работать с источниками - много чего можно надумать нового.
Серьёзное и осмысленное чтение трудов мыслителей, что жили до нас, запускает мыслительные процессы, которые и могут привести к очень интересным мыслям и выводам.

Отредактировано vlad168 (2025-05-16 18:13:48)

На самом деле в статье, с моей точки зрения, опущено главное.
А главный вектор развития цивилизации - он и означен в проекте "Россия - 2045" - это создать нового(!) человека - человека бестелесного - в качестве оболочки не биологическое тело, а некая, так сказать "голографическая", "световая" оболочка. Оболочка, которая не требует для своего поддержания ( в отличие от биологической) каких либо ресурсов - пищи, воды, одежды, обогрева и пр., которая не подвержена болезням и прочим негативным воздействиям.

И это - возврат к первоначальному состоянию первых людей, у которых тела были светлыми и лёгкими.
Об этом в косвенной форме говорится в Библии, об этом же говорится в учении офитов "Изначально Адам и Ева имели светоносные и духовные тела. Однако на земле эти тела стали более тёмными, тяжёлыми и малоподвижными. Их души также стали слабыми и безвольными, поскольку в них осталось только лишь дыхание мира, вложенное их Творцом".
Про эфирные, полуматериальные тела пишет в своей книге "Из времени в вечность..." и профессор Духовной Академии Свято-Троицкой Лавры Алексей Ильич Осипов "...все люди будут иметь такое же духовное(!) тело, какое имел первозданный человек (даже более совершенное)...".

Как видим, о (возможной) бестелесности человеческой сущности рассуждали многие, а не только автор этих строк.
Да и существовало такое выражение у святых отцов "Тело - это тюрьма для души".

Но.
Всё это плавно перетекает в отсутствие необходимости материальных ресурсов для поддержания жизнеобеспечения биологических тел людей.
И, как следствие, - и это есть очень важный вывод, с моей точки зрения - исчеает необходимость постоянной борьбы за ресурсы, которая и является, по сути, основой жизни материального(!) человечества.

Далее.
При этом возникает интересный вопрос.
ЧЕМ будет заниматься человечество, когда его, очень условно говоря, пересадят в нематериальные - "светлые и духовные" - тела ?
Исчезнет, собственно говоря, основная база его существования - а это ПОСТОЯННАЯ БОРЬБА ЗА РЕСУРСЫ на всех уровнях - от маленького человека до транскорпораций.
Таким образом исчезнут предпосылки для негативных свойств души человека - жадность, зависть, злость и пр., которые и необходимы в борьбе за ресурсы.

Значит нужно менять сознание человека - переводить его сознание с земного, материального уровня на космический.
То есть человек должен начать мыслить совсем иными категориями.

Отредактировано vlad168 (2025-05-16 19:09:56)

Вот прям новость! 2000 лет ей, если в полном объёме. И много больше, если фрагментами отдельными.

Ну ОК. Если вам это нужно, не ждите 2045. Начните сейчас. Отработанных, проверенных, накатанных методов и способов достаточно.
Индуизм и Буддизм - различные тантрические техники. Не путать с сексуальными и т.п. т.н. "тантрами", которые к Тантре отношения не имеют.
Крийа-Йога.
Дзен(яп.), Дхьяна (инд.), Чань (кит.).
Ци-Гун.
Даосские техники.
Везде придётся впахивать и отдаться им полностью. Волшебной пилюли нет. И заклинания какого-то нет - это к Гарри Поттеру. И технических методов не только нет, не может быть в принципе и по определению. Хотя баек всегда ходило множество. Шифу той традиции, которую усиленно и с определёнными успехами практиковал я, сказал как-то следущее примерно. Своими словами: "Если бы такая таблетка была, я бы всё положил, чтобы до неё добраться. Но, к сожалению - только труд". Максимума смог достичь Сиддхартха Гаутама. Из тех, которые засветились. Почитайте его хоть "гражданскую" биографию, хоть буддийские предания. Как он впахивал в поиске! Один из величайших аскетов в истории.
"Космоса" вы вполне сможете достигнуть.

Но смысла в этом ноль. Всё вышеперечисленное было актуально (очень!) до Р.Х.+33 г.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 20:19:48)

НЕТ!!!!
Не нужно применять человеческие представления к Божественной природе. Можно сколько угодно версии строить и догадки догадывать, это не будет иметь ни малейшего отношения к Истине. Любая эмоция, догадка, версия и предположение не будут иметь НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к непознаваемой природе нетварного Бога. Всё, что смогло создать человечество, с системной ошибкой в самой сущностной природе, вызванной адамовым падением. Это ковыряние по спирали в одном и том же, с различными вариациями. Никаких шансов!
И к "сознанию" это точно такое же отношение имеет, как его ни назови - Космическое, Орбитальное, Сверх-, Гипер... и т.д. и т.п.
Сам факт попыток обсуждения этого, порождает только новые горы информационного мусора.
Так что я, вы уж извините, прекращаю это блудоумие и бл@дословие.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 20:42:45)

На самом деле, ещё до Р.Х. ессеи уже излагали те мысли и идеи, которые потом излагал Иисус Христос.
По некоторым сведениям (?) Он был в какой-то степени знаком с их идеями.

Я даже знаю, к чему вы хотите аппелировать. Про Осириса все талдычат, что умалишённые - там разница ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ.
Я даже добавлю Яму - бога смерти. Ещё кто-то мне там попадался.... А... Прабхупада про Кришну говорил. Митру упоминали....
Сами разберитесь. Только не на первый взгляд и вскользь, а реально разобраться.
Фрагменты Истины были всегда. Наиболее ярко несколько лет назад...10-15, наверное. Я увидел ряд параллелей с Дао Дэ Цзин. И периодически эти ощущения возникали. А совсем недавно выяснил, что Иермнх. Дамаскин (Христенсен) издал книгу Христос, Вечное Дао. И многое прояснилось. Лао что-то почуял. И сформулировал в максимально понятной на тот момент форме.
Надо заметить, что Иеромнх. Дамаскин, насельник Платинского монастыря РПЦЗ. Того самого, который и был основан, и где подвизался Прп. Серафим (Роуз) Платинский. И судя по всему, являлся его учеником.
Так что опять НЕТ. Во всей полноте и достаточности для Спасения, Истина представлена только в Евангелиях. И ещё нюанс, до Распятия и Воскресения всё, что там кто-то приводит не имеет смысла. Другая сущностная природа. Другой биологический вид, для понятности. Принципиально другой - как кремниевая форма жизни.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 21:06:31)

Вот это поворот!...
Это бы надо осмыслить...подумать надо бы...

Это образ, если что.
Хотя....много я людей повстречал...и по поводу некоторых "меня терзают смутные сомнения".

❝ — Звонил Зед. Консул саллаксианцев заказал билеты на «Чикаго Буллз». — Позвони Деннису Родману, он с их планеты. — Родман? Ты шутишь! — Нет. — И не маскируется! ❞ (с) Люди в черном

Слушайте.... а кого-нибудь, кроме меня, ещё плющит от погоды? Метеопатия, в смысле. Последние пару лет просто беда какая-то... Со всё учащаюмися/ухудшающимися состояниями. В натуре, что-то происходит или просто...старость? Есть пара методов, конечно, которые почти помогают, но злоупотреблять не могу - адаптация будет и вообще безо всего останусь.

Отредактировано Ghost Dog (2025-05-16 21:51:40)

Почему Док то? У нас же на старом ресурсе был Док... баненый лет на пять, помнится, без права на УДО. От звонка до звонка оттянул. Из Белоруссии он, как помню... Я так и соотносил.